Вопрос. Обязан ли дизайнер отдавать исходник флеш баннера?

А если вы понадобились, но вас нет на месте, вы уехали отдыхать, в командировку....что делать тогда? Ждать вашего пришествия как манны небесной?

Я например даже работать не буду с исполнителем если не будет предоставлен исходник, я за работу и умственный труд исполнителя ему деньги плачу, так что и код....все оплачивается мною.

Может есть еще умники который и скрипты им заказанные под зендом клиенту отдают?

Вот !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Не обязан. Чистый развод.

Автор сделал баннер , в котором часть фотографии, чья цена в 200 долларов. Этот исходник отдавать? Не тупите.

Человек заказал баннер, он его посмотрел, проверил и заплатил. Любые изменения в дизайне - дополнительная плата. Это обычная практика.

В исходниках может быть методика работы исполнителя, как и что делается. А как и что делается можно узнать на курсах и книжках. Потребитель получает результат труда.

У меня не поврачивается язык называть субъекта с 50$ клиентом. Это барыга, а не клиент.

Меньше имейте дел с барыгами и никто вас исходникам доставать не будет. Будут договоры, будут бумажки, все , как у людей.

Либо у вас получилось свою мысли разбить на двое, либо ситуация:

Заказчик: парень, напиши мне скажем - программу, я на нее посмотрю, точнее кодик, ознакомлюсь, посмотрю как она работает и переведу деньги. А, ее оставь себе.

Вы сравниваете несравнимое. Пример - ужасен. Заказчик заказывает результат!

- другого варианта и быть не может!🚬

Клиенты тоже вас ценят:)

Мне лично исходники не нужны, потому что я не могу и не хочу разбираться во всех технологиях. Но проблемы передать заказчику исходник думаю нет. Нет в исходнике ничего такого секретного.

Тем более что заказчик оплачивает работу.

Это не вот, это хитрожопость некоторых исполнителей желающих ограничить свободу выбора клиента только собой, а если вы пропадете клиент будет вынужден из за вас заказывать банер заного и повторно за него платить полную сумму.

Спасибо :)

Соло, ну от вас я, как помните, исходники и не утаивал - смысла в этом я же не увидел.

Но бывают сложные случаи, где не хочется раскрывать тот путь, которым ты пришел к результату.

Ведь согласитесь - если скрипт выполняет свою задачу, работает корректно, зачем исходник, что там менять? Да и не всякий согласиться ковырять флешку после другого - каждый при создании чего-то мало-мальски программного идет своим путем, и посторонний может внести свои ошибки.

Поэтому, обращение к тому же человеку, что делал флеш изначально во-первых ускорит всю работу, а во-вторых позволит избежать ошибок.

На случай, если нет кого-то на месте - согласен. Так бывает. И с этой стороны вы правы. Просто иногда "корректировки посторонними" приводят к тому, что этот посторонний шустро кладет не свой баннер (переделанный, получается) в свое портфолио.

Joe Ardison, я реально удивлен. Вы читаете, что я пишу?

Код без оформления - след-но покупка кода, прошу исходники.

Код с оформлением - авторская работа, нечего в ней рыться.

Умные мысли по ссылке есть, хотя сайт - то еще непонятно что: http://www.homebusiness.ru/job/st40.htm

Тайна? Не тупите? Сегодня, что пятница? Я уже сомневаюсь. Варезы, летающие драконы, фото по 200?

markinyan, к вам у меня никаких вопросов в плане работы, если мне понадобится флеш я обращусь только к вам.

А насчет скрипта, вы в курсе, что их иногда модернизируют, обновляют, дорабатывают...как это сделать с закрытым кодом?