Прирост ссылки.

Вклад ссылки в анкор лист, и вклад ссылки в позиции по ключевому слову из анкора ссылки.

Тоже склоняюсь к мгновенному срабатыванию ссылки, т.к. этож писец какой для поисковых машин вести дату каждой ссылки)) На основе общего анализа ресурса выносится вердикт каждый апдейт, насколько ссылка интересна для выдачи. Вот как-то так

И мои 5 копеек к быстрому срабатыванию ссылок, сейчас занимаюсь проектом, ему 2 месяца, а уже в топ10 по нужным ключевикам.

Я думаю для каждой ссылки хранится огромное количество данных, не только дата ее появления.;)

Вряд ли. На железе тогда разорились бы :)

FladeX, Вы говорите что показатели как Тиц и тд. не позволяют определить вес ссылки, но от этих показателей зависит цена. Тогда на что стоит опираться ? Например на количество внешних ссылок.

Полностью соглашусь. Вообще думаю, что одна и та же ссылка может давать плюс в выдаче и минус, например, в ТиЦе, и наоборот.

Timka, тиц нужен для ранжирования в ЯК. Остальные его предназначения лично мне неизвестны (хотя это косвенный показатель ссылочной массы).

Лично я при размещении ссылок обращаю внимание на количество внешних, наличие в ЯК и ДМОЗ, индексацию сайта, внешний вид сайта и возраст домена. Если говорить про Гугл, то там еще и пр влияет конечно же.

Обращать внимание при покупке ссылок можно на десяток параметров но тогда покупка 10 ссылок будет занимать два дня.

Можете обращать внимания на следующие параметры.

- Количество внешних на странице.

- ТИЦ.

- PR главной страницы сайта.

- Наличие страницы в индексе, и в выдаче по запросу со страницы.

- Наличию части ключевого слова продвигаемого на странице.

- Наличие сайта в ЯК.

- Количества страниц в Гугле в соплях и не в соплях.

- Наличие sitelinks в гугле.

- Незафильтрованность сайта по seolib.ru

- Рекомендации teh.ru.

- Посмотрите страничку, если похожа на гс, ссылки размещаются блочно, текста мало, то тоже лучше не брать.

На сапе таких ссылок очень мало, где бы еще поискать, может подскажет кто?

А если анкор без текста?

Любая ссылка передаёт:

1) Статический вес (который не зависит от анкора);

2) Анкорный вес (который зависит и от статического веса донора, и акцептора, и от анкора, самом собой).

+ и тот, и другой вероятно зависит от траста.

Вот это всё в совокупности, лично я, называю ссылочное. ;)

Возвращаясь к Вашему вопросу по поводу не учёта ссылочного у SEO-ссылок, то они передают таки ссылочное, но в совокупности тот вес, который они передают, близок к нулю и позволяет им только искаться в анкор-листе.