- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
зы. По разному обрабатывается (обсчитывается) ссылочное в Москве, Петербурге, и остальной РФ.
В данный момент точно ответить сложно. у меня есть примеры сайтов которые наоборот у меня в новосибирском регионе стоят выше в выдаче и с внутряком. А в москве ниже на 10 позиций и морда. Ссылки уж точно новосибирские не закупались)
База для анализа пока маленькая...
Елистратов добавил 19.05.2009 в 13:41
То, что в регионах после анадыря всплыли Г-саты - объясняю тем, что на нормальные ресурсы наложили фильтры за СЕО-ссылки. А в Москве побоялись это сделать, поэтому в Москве мало что изменилось
да ни чего не наложили там на ссылки, это уж точно..у меня не один уже региональный проект после анадыря в топы вышел. так же они работают. Ибо если судить по вашей логики они должны были быть уже под фильтром. А соотвественно и ни какого топа. Вот текстовом ранжировании есть большая разница.
Ссылки уж точно новосибирские не закупались
О региональной принадлежности ссылок речи нет. Просто ссылочное по-разному учитывается. В москве - как и раньше, а в регионах - его значение стало меньше, поднялись сайты на контенте (в т.ч. сателлиты и доры)
О региональной принадлежности ссылок речи нет. Просто ссылочное по-разному учитывается. В москве - как и раньше, а в регионах - его значение стало меньше, поднялись сайты на контенте (в т.ч. сателлиты и доры)
Вы уж определитесь- толи к умным, толи к красивым😂
Ибо разница большая между наложением фильтра на СЕО-ссылки и уменьшением в целом влияния ссылочного......:)
В этом нет противоречия. Часть ссылок может учитываться с понижающим коэф (относительно Московской формулы), а за часть ссылок (явные СЕО-ссылки) могут быть наказания - фильтры (а в Москве за эти же ссылки фильтра нет, тк слишком многих пришлось бы "валить").
да это появилось сражу же после ввода нового алгоритма. Но у меня ситуация порой с позициями наоборот.
у меня на нескольких сайтах такая ситуация ... в москве выше чем в своем регионе, писал в яндекс - сказали передадут в поисковый отдел и разберуться... но вот уже недели три ничего не меняется.
У меня тоже в питерской выдаче вылезла внутренняя страница (в московской осталась главная). написали в яндекс, ответили, что передадут в поисковый отдел и разберутся, на следующий ап главная страница вернулась в выдачу.
P.S. А Платон теперь на все вопросы отвечает: передали в поисковый отдел, разберемся? Уже на который вопрос такой ответ приходит
охохох... сейчас просмотрел последствия апа на одном из сайтов в регионе ... ппц...ни одной релевантной страницы - в выдаче вылазят страницы контактов, карта сайта а прочая лабуда 😒 как результат минус по всем позициям. Это плохо 😆
Вот заморочки с этими регионами...
Пожалуйста, подскажите, как правильно составить шаблон для определения позиций в программах, например, в Allsubmitter, при поиске с галкой по региону.
Проблема в том, что при поиске с галкой "по Москве" из Москвы одна выдача, а из региона с такой же галкой "по Москве" совсем другая. Какой смысл было так делать???
все ок, разобрался
лучше жевать..чем писать чушь😆
по теме- есть такое дело...Скорей всего есть большие различия в алгоритме между москвой и другими регионами. По факту с точки зрения текстового ранжирования эти внутренние(которые появились в выдаче) более релевантны. Тоесть возможно просто для регионов уменьшился вес ссылочного. Но это только предположение.
я это заметил после ввода нового алго. Причем по выдаче московской позиции лучше, чем по региону сайта (Калуга)...ссылки с московских сайтов работают :)
честно говоря я не вижу отличий в сегодняшней "московской" выдаче, от общероссийской до 08.04.09. Абсолютно все сайты (и региональные и не региональные) в выдаче мск имеют теже позиции (+-3), что и до ввода Арзамаса, а значит смею предположить, что до сих пор Арзамас до мск не дотянул. Что касаемо калужской выдачи, также до сих пор не наблюдаю в ней региональности, потому могу сказать, что регионалки в Калуге нет, но вероятно скоро появится.