Почему сайтов много, поисковиков достаточно, а трейдерских площадок нет?

123
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#11
Avelon:
1. оплата - без повального использования пластика контроль оплаты превращается в кошмар
2. кидки. Пися Камушкин вывалил товар и кинул покупателя. Арбитраж огромного портала опять превращается в кошмар.

Выходит, что сама законодательная база не готова к тому, чтобы Интернет стал частью реала? Что-то такое я и предполагал.

Но ведь это не должно мешать развитию хотя бы переходных проектов. Тот же Циан не отвечает по контрактам, он всего лишь доска объявлений, но отношение к нему у посетителей достаточно серьезное. Или авто.ру - тоже вполне приличная площадка для продавцов и покупателей. Но мейнстримного проекта, навроде Жадноклассников, никто для бизнеса так и не сделал.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
L
На сайте с 11.06.2006
Offline
44
#12
pelvis:
Но мейнстримного проекта, навроде Жадноклассников, никто для бизнеса так и не сделал.

- Думаю, что много кто сделал, только они почему-то "не выстрелили", не стали "мейнстримными". Почему - другой вопрос.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#13
pelvis:
Хотелось бы услышать мнение на этот счет от форумчан.

У нас в стране B2C и С2С Интернет - это колосс на глиняных ногах. В качестве глиняных ног выступает канал распространения реального товара - почта.

P.S. У Амазона есть своя мощная курьерская служба - аналог окурьера? Ну или хоть один курьер по доставке есть? ;)

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#14

Слава Шевцов, итак, выходит, что всего 2 краеугольных камня: законодательная база по арбитражам, платежам и почта. Очень интересно )) То есть как ни банально, само же государство не готово к приему пользователей Интернет в качестве участников рынка? Чего-то у меня нескладушки в сознании.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#15
Avelon:
проблемы:
1. оплата - без повального использования пластика контроль оплаты превращается в кошмар
2. кидки

Кстати, это одна и таже проблема ;)

Слава Шевцов добавил 19.05.2009 в 10:15

pelvis:
Слава Шевцов, итак, выходит, что всего 2 краеугольных камня: законодательная база по арбитражам, платежам и почта. Очень интересно )) То есть как ни банально, само же государство не готово к приему пользователей Интернет в качестве участников рынка? Чего-то у меня нескладушки в сознании.

Государство смотрит на этот микробизнес - Интернет - и не хочет ради его стомиллионного оборота реформировать многомиллиардную Почту России. А другим почтовым службам вход на рынок закрыт требованиями по лицензированию :(

Любой новый игрок на почтовом рынке России при нормальных законах будет более эффективен и дёшев, чем Почта России. В итоге Почта России будет заниматься только низкодоходными заказами.

dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
268
#16

price.ru сильный проект, второй ни к чему

у них же есть еще http://tyndex.ru/

с приходом кризиса старые акулы зашевелились на тему бартера

Стерлигов http://www.bfm.ru/news/2008/12/09/sterligov.html и не он один

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#17
Слава Шевцов:
ради его стомиллионного оборота реформировать многомиллиардную Почту России

Не пойму зачем ее реформировать. Она и так прекрасно может справляться с доставками. Достаточно поднять советский опыт с наложными платежами.

C
На сайте с 27.05.2006
Offline
99
#18
pelvis:
Тот же Циан не отвечает по контрактам, он всего лишь доска объявлений, но отношение к нему у посетителей достаточно серьезное.

Кстати Алибаба тоже не особо отвечает по контрактам, зато с удовольствием раздает медальки "траст мемберов", "голд мемберов" и прочих ;)

Имхо, создание такой универсальной трейдерской площадки просто само по себе крайне сложное и затратное, и от этого высокорисковое занятие. Не зря тот же Яндекс пока очень скептически смотрит на b2b трейдинг, предпочитая возиться с маркетом.

в ЮВА успех трейдерских площадок обеспечен большим объемом предложения (производителей рвущихся на экспорт) и высоким спросом (закупщиков со всего мира, ищущих "китайское подешевле" ;).

У нас же, если многие производители и поставщики , в целом, готовы к таким онлайн-площадкам (думаю, многие бы с удовольствием ушли из контекста и сео в такие трейдинговые площадки), то спрос (внутренний), похоже, пока не развит. А количество "экспортных" производителей крайне мало.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#19
pelvis:
Не пойму зачем ее реформировать. Она и так прекрасно может справляться с доставками. Достаточно поднять советский опыт с наложными платежами.

1. Скорость доставки весьма мала.

2. 2-3% посылок теряется, стоимость не возмещается.

3. Очереди в почтовых отделениях России достаточно приличные.

4. Время работы посылочных отделов с 9:00 до 19:00 - работающий человек может забрать посылку только в субботу => очередь.

5. У Почты очень высокие тарифы: 40 рублей за толстую книжку, посланную из Москвы в Москву, и 100 рублей за отправленный на тех же условиях значок.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#20

Да, но есть товары не только в виде книжек и значков. Вчера мне тетушка одна звонила. Всю голову, говорит, сломала в поисках уплотнителя для поликарбоната толщиной 8 мм. При стоимость его в 3000 рублей, она бы, наверняка его лучше через почту оформила. А так ей нужно мотаться по рынкам - продавцы поликарбоната им не торгуют, поставщики сидят у себя на складах и она им не интересна, а барыги не берут его на реализацию из-за невысокого спроса и длинных продаж.

Парадокс: покупатель есть, деньги есть, товар есть, а продаж нет.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий