- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Простой, как мне кажется, вопрос, который меня ставит в тупик. :)
Есть 4 ключа
(первая тема):
- покупка слона (ВЧ)
- покупка розового слона (СЧ)
(вторая тема):
- продажа суслика (ВЧ)
- продажа нового суслика (СЧ)
Конечно, по каждой теме есть еще пачка НЧ. По конкурентности темы равноценные. Есть морда и два внутряка под эти темы.
Как правильнее распределить запросы по страницам?
Вариант 1. Под все четыре запроса точить морду.
минусы - боюсь будут мешать друг другу два сильных ВЧ.
Вариант 2. Под первую тему (и ВЧ и СЧ) точить внутряк, под вторую тему точить внутряк.
минусы - самая сильная страница (морда) остается не задействованной, т.о. большой ссылочный бюджет для продвижения ВЧ на внутряк.
Вариант 3. Под оба ВЧ точить морду, а под СЧ внутряк.
минусы - эти ВЧ и СЧ связаны, т.е. купив ссылок на морду по "покупка слона", проще продвинуть её же по "покупка розового слона", а так приходится новых ссылок покупать на внутряк. Т.е. опять увеличение бюджета.
Так какой вариант выбрать?
art666, я бы оптимизировал под конкретный запрос ту страницу, на которой можно этого самого слона купить (или нового суслика), чтобы перейдя по ссылке человек нашел то, что искал. Иначе не исключено то, что он ничего не найдет на главной и закроет страницу.
Ну скажем так.. продаются там не слоны, а Эдсенс. 🚬
Поэтому если посетитель не сразу находит то что ищет, то это даже не плохо.. в блоке Эдсенса находит. :)
art666, я бы распределил запросы следующим образом:
ВЧ и его СЧ на главную страницу сайта (при таком подходе нет перетягивания ссылочной массы по схожему запросу)
- покупка слона (ВЧ)
- покупка розового слона (СЧ)
Для второй пары запросов определил бы внутренную страницу:
- продажа суслика (ВЧ)
- продажа нового суслика (СЧ)
PS необходимо подбирать ядро так, чтобы не создавать пересечений ключевых слов (так проще продвигать стрнаицы сайта и бюджет можно экономить), как правило, общие запросы (ВЧ или СЧ) распределяют на главную стрнаицу, далее по убыванию. Для НЧ запросов создают оптимизированные запросы, которые хорошо отрабатывают в плане и топа и продаж, если грамотно проведена вся сопутствующая работа.