Dedicated-клиенты, что для вас актуальней?

Ещё больше она снижается при покупке сервера. Вспомните, что аренда - это своеобразный кредит. Способ финансирования бизнеса, когда денег мало. Человек распределяет свою оплату на длительный срок вместо того, чтобы заплатить за сервер сразу большую сумму. И setup fee в эту концепцию не лезет вообще. Интернетчики, конечно, в теории финансирования бизнеса не рубят, но своим кошельком чувствуют, что им ближе к сердцу ;)

ну я не соглашусь. по вашей логике единственно правильный путь для сколько нибудь долгосрочных проектов это переход на коло. а это далеко ж не так. коло и дедики это небо и земля - уверен что те кто уже имеют коло знают об этом.

для дешевых серваков нет никакого резона в такой экономии потому что на коло вы обычно никогда не получите такого же трафика к примеру (понимаю что РФ в отношении трафика стоит отдельно от всей земли но, халява ж кончится когда нибудь :) да и сейчас это далеко не халява если вспомнить о соотношениях).

Вот берем скажем неплохие условия коло и неплохие цены на серверы: 700 баксов (не слишком мощный Core 2 Duo) + стоимость размещения 99 баксов с включенным трафиком скажем 4 тера (пишу про штаты но, ситуация в общем аналогичная и для европы с небольшими отличиями) добавляем стоимость работ (ну пусть будет две проблемы которые необходимо решать удаленными руками стоимостью по 50 баксов за каждую проблему) и выходит у нас в пересчете на полгода 700 + 594 + 100 = 1394 баксов при стоимости аренды за тот же сервер (пусть он стоит 139 баксов) в том же дц - в пересчете на те же полгода 834 доллара.

А если пересчитать на год то получится соответственно: 700 + 1188 + 200 = 2088 для коло и 1668 баксов для аренды. Разница 400 баксов примерно. По моему сетуп обычно куда меньше берется:)

При этом если от арендованного сервера вы можете отказаться то проблему с устаревшей техникой на коло вам придется решать самому. Я уж не говорю о рисках связанных с коло (неисправности и т.п. потому что каждая такая проблема которую вы не можете решить через квм или через ссх вешает на вас на приличные деньги). На относительно дешевых серверах особого смысла честно скажу переходить на коло не вижу. На дорогих и очень дорогих (стоимостью больше 250-300 долларов в месяц) - бесспорно -на них окупается все шустрее.

Вообще, наверное стоит объяснить почему берется сетуп - это как правило показатель того что ДЦ заинтересован в долгосрочных клиентах а не в тех кто меняет серваки как перчатки каждый месяц.

Можно конечно задаться вопросом а кому интересны "перчаточники" :) ? Ну так я скажу - они никому не интересны но, те ДЦ к которым они приходят как правило имеют автоматизированные системы реформата и достаточно четкие и жесткие условия по отказам. Нет оплаты - нет сервака на следующий день. А форматнуть сервер имея автоматизированную систему реинсталла нет никаких проблем и не стоит ни копейки.

PS. Еще немножко про это "Вспомните, что аренда - это своеобразный кредит." - это не есть правда. Во всяком случае это не вся правда. Я бы сказал что ваш вариант это то что в штатах довольно распространено - это кредит или лизинг.

Аренда же сервера это скорее очередной аутсорсинг а это согласитесь совсем другой коленкор. То что многие нуждаются именно в аутсорсинге а не в кредите показывает большое количество запросов на администрируемые серверы. Другое дело что этот аутсорсинг не развит не только в РФ но и в мире и довольно много жалоб наблюдается даже на самые известные компании которые этим занимаются очень давно и обладают большим опытом. Но, это издержки рынка - клиент приходит со своими собственными представлениями о том что ему и в каком объеме должен ДЦ а ДЦ как правило имеет другое мнение. Да собственно, хоть тут и нет таких жалоб но, берите любую жалобу на хостера поменяйте там слова "мой ВПС", "моя хостинг площадка" на "мой дедик" и получите типичную жалобу :) Рынок еще не устоялся и не найдено пока четких правил и понятий для всех - и для клиентов и для поставщиков.

Откройте учебники по финансовому анализу и почитайте.

а зачем (я далек от финансового анализа честно говоря ну и вообще я не корпоративщик если вы понимаете о чем я. нисколько этим не горжусь - просто для меня лично так сложилось что лучше бежать от любого намека на корпоративную структуру.) ?

если вы нанимаете клининговую компанию вместо собственной уборщицы вы это делаете только исходя из финансовой стороны дела? если вы встаете на обслуживание осетинскими пирогами для своих сотрудников вместо того чтобы сооружать у себя кухню, нанимать поваров, закупать продукты вы это опять делаете исходя только из финансов ? мне почему то кажется что финансовая сторона дела в принятии решения об аутсорсинге играет не самую большую роль. БОльшую роль играет то, что вы НЕ ХОТИТЕ заниматься НЕПРОФИЛЬНЫМИ вопросами.

rustelekom, можно купить сервер и не заниматься им, отдав всю поддержку на аутсорсинг ;)

с этм не спорю. но, кто сказал что это выгоднее? если стоимость сервера дешевле 300 баксов в месяц невыгодно это будет. и не забудьте о том что удаленные руки тем более срочные обойдутся вам оччченьь дорого. это я не про ссх и квм это я про попытки разобраться что у сервака вылетело напрочь и замену железяк. не спорю это редко происходит и кого то проносит но, кого то ведь нет. а серваки то должны работать.

Для мазохизма всегда можно придумать много вариантов.

БДСМ вообще богаче классики.