- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При каком из 2-х вариантов будет передаваться больший вес сайту по кл. слову?
1. автобусы: заказ и аренда - #пассажирские перевозки#
2. #пассажирские перевозки#
Интересует уходит ли часть веса на окружающий текст ссылки?
Роль окружающего текста только, чтобы ссылка выглядела, как можно более естественнее?
Роль окружающего текста только, чтобы ссылка выглядела, как можно более естественнее?
Имхо, да. + под тематику можно подгонять.
Интересует уходит ли часть веса на окружающий текст ссылки?
Имхо, нет.
Часть веса обязательно уходит на внешнее окружение. Окружающий текст это защита от гипотетической склейки одинаковых ссылок
Интересует уходит ли часть веса на окружающий текст ссылки?
нет, не уходит.
автобусы: заказ и аренда - #пассажирские перевозки#
на мой взгляд выглядит неестественно, я от таких отказался уже. Пишу осмысленную фразу с минимумом знаков препинания.
CHEM_Eugene добавил 15.05.2009 в 16:39
Часть веса обязательно уходит на внешнее окружение.
т.е. вы считаете, что ссылки из контекста будут хуже работать, чем в подвале без окружающего текста?
Мнения разнятся. Ждем уважаемых гуру:) что они думают по этому поводу.
Dexter88, приношу извинения, не совсем правильно глянул на исходную задачу.
На окружающий ссылку ТЕКСТ вес не уходит, но ВНУТРИ ссылки веса безусловно дробятся.
CHEM_Eugene: Вы правы, спасибо что поправили, а то бы насоветовал ... :)
P.S. Задачу изначально понял как влияние окружающего текста на продвижение ключа, при его наличии внутри анкора ссылки.
Dexter88, еще раз извинения за поспешный неправильный совет
Zybrenish, влияет ли ссылка из Директа на позиции в Гугле?
Анкоры одинаковые, какое окружение? Вы понимаете смысл ссылочного ранжирования? О чем вы говорите, поясните? Я что-то упустил в этой жизни? :)
UPD: Ну вот и выяснили ))
Часть веса обязательно уходит на внешнее окружение.
Ерунду не пишите. По Вашему ссылки из статей меньше всего веса передают, так как там весь вес на окружение уходит? 😂
Окружающий текст это защита от гипотетической склейки одинаковых ссылок
А склейка одинковых ссылок существует? Не расскажете об этом явлении подробнее? Хотелось бы знать, где, чем и с чем склеиваются ссылки.
Так-с ... уже понеслось кирзачами по почкам :) ... еще раз повторюсь, невнимательно прочел. Будем реабилитироваться. Поехали:
1. автобусы: заказ и аренда - #пассажирские перевозки# - вес передается максимально по ключу. В данном случае даже лучше, так как есть некая разбавка окружающим текстом, а не просто блок идущих друг за другом ссылок в случае сапы.
2. #пассажирские перевозки# - вес передается максимально. Чуть хуже отсутствие текста.
3. #автобусы: заказ и аренда - пассажирские перевозки# - вес дробится. Подробнее узнать можно ознакомившись с весами слов. Собственно, так и я понял изначально вопрос, поэтому неправильно написал.
Ctulhu, ссылка из директа на позиции в гугле не влияет. Смысл ссылочного понимаю. Если что-то в жизни упустили, то не здесь и я не виноват :Р
Kamchess, ерунду писать перестал. Ссылки из статей передают максимально веса, так как большое расстояние между исходящими. Сам статейщик, от сапы отказался. Склейка ссылок: на данный момент на уровне мифов и легенд. С другой стороны, если брать продвижение с дальним прицелом и рассчитывать на то, что ПС развиваются, то лучше использовать разные тексты. При этом, тоже могу пнуть за невнимательность: мною было написано "гипотетическая" :Р
мною было написано "гипотетическая"
Даже гипотетическое явление Вы должны были себе как-то представлять.
При каком из 2-х вариантов будет передаваться больший вес сайту по кл. слову?
1. автобусы: заказ и аренда - #пассажирские перевозки#
2. #пассажирские перевозки#
Интересует уходит ли часть веса на окружающий текст ссылки?
Роль окружающего текста только, чтобы ссылка выглядела, как можно более естественнее?
Передача веса по запросу - это условное понятие. Вообще лучше разделить продвижение по запросу и передачу веса. Иначе возникнет путаница из-за того, что никто в точности не знает - как и что происходит на самом деле.
Вес передаётся от сайта к сайту, если есть какие-то ссылки. И соблюден ряд условий.
Это одна истина.
Анкор ссылки влияет на продвижение по определённому запросу.
Это другая.
Если их объединить в рассуждениях - то получится, что вес передаётся именно по запросу. А это несколько сомнительно.
Вообще лучше так:
Круглосуточные #пассажирские перевозки#, заказ и аренда автобусов.