- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Где то прочитал, что для уникализации возможно использовать просто теги...получается слабая уникализация конечно, но всё таки...интересно это действительно так?
и ещё вопрос если на странице много блоков неуникального текста взятых с разных мест, в общем страница будет уникальной?
Где то прочитал, что для уникализации возможно использовать просто теги...получается слабая уникализация конечно, но всё таки...интересно это действительно так?
теги - это не текст, о котором речь в вопросе уникальности.
и ещё вопрос если на странице много блоков неуникального текста взятых с разных мест, в общем страница будет уникальной?
если взять для скрешивания несколько ёжиков, то из них не получатся зайчики... :)
free_styler, ни теги, ни случайная расстановка текста не сделает тексты уникальными. Метод шинглов, по которому определяется степень уникальности текстов с легкостью определит, что текст ворованный.
Нужно делать качественный рерайт или писать текст с нуля. Замена букв на английские, перестановка абзацев, предложений или добавления уникальных частей никак не повлияет на уникальность. Все это лишняя трата времени.
Синомизацию также не следует использовать, перевод "туда-сюда" и подавно. За все это сайт уйдет в бан при первом стуке.
Метод шинглов, по которому определяется степень уникальности текстов с легкостью определит, что текст ворованный.
Правда оригинал Я будет искать в своём же индексе. Прав тот, кто первый.
Правда оригинал Я будет искать в своём же индексе.
Не факт, что только в индексе :) Если страницы не отображаются в индексе (источника текста, который скажем в бане), то не факт, что не сличаются.
Прав тот, кто первый.
Далеко не так :) Частенько бывает так, что первоисточником признается сайт, который имеет больший авторитет в глазах Яндекса. Как бороться с этой проблемой можете узнать в теме burunduka.
Не факт, что только в индексе :) Если страницы не отображаются в индексе (источника текста, который скажем в бане), то не факт, что не сличаются.
Далеко не так :) Частенько бывает так, что первоисточником признается сайт, который имеет больший авторитет в глазах Яндекса. Как бороться с этой проблемой можете узнать в теме burunduka.
Это тоже самое. Всё равно ставка делается на сайт-лидер. А бан может вообще не отменять индексацию.
Вот здесь 11 методов расписаны:
http://mmgp.ru/t23284.html
Многие уже неактуальны, но тем не менее...
Вообще, глубокий рерайт и копирайт forever. Круче копирайта нет. А если вы еще и пишете интересно и посетителям приятно читать ваши статьи...
Вот здесь 11 методов расписаны:
http://mmgp.ru/t23284.html
Многие уже неактуальны, но тем не менее...
Вообще, глубокий рерайт и копирайт forever. Круче копирайта нет. А если вы еще и пишете интересно и посетителям приятно читать ваши статьи...
Проще отрерайтить. 😂