- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Написал статью, теперь оптимизирую её под поисковые системы по ключевым словам. Она получилась следующей: в статье 23 ключевых слова при общем количестве слов 539. Это 4,26%..
Вопрос как правильно:
1. оставить плотность такой же
2. уменьшить её до 3%, заменив часть ключевых слов синонимами
3.
4.
5.
Желательна ещё аргументация почему плотной должна быть такой
Заранее благодарен
У меня опыта то маловато, и аргументировать свое мнение не могу, но все же всегда считал, что чем выше плотоность ключевых слов в тексте, тем лучше. Конешно смотря какие цели вы преследуете. Для ПС лучше большее количество ключевиков, но для людей статья должна быть читабельной...нужно искать золтую середину:)
Написал статью, теперь оптимизирую её под поисковые системы по ключевым словам. Она получилась следующей: в статье 23 ключевых слова при общем количестве слов 539. Это 4,26%..
Вопрос как правильно:
1. оставить плотность такой же
2. уменьшить её до 3%, заменив часть ключевых слов синонимами
3.
4.
5.
Желательна ещё аргументация почему плотной должна быть такой
Заранее благодарен
vnzhirny, не нужно следовать какой-то плотности, необходимо писать тексты для людей.
В статье объёмом 2 тыс. символов достаточно точное вхождение ключевых слов употребить по 2-а раза (если слов не более 4-х), в противном случае нужно увеличить контент, также помните, что ключевые слова стоит выностить в наиболее значимые теги: <h1>, <strong>.
PS всегда смотрите оптимизацию сайта у своих конкурентов иногда это помогает.
vnzhirny, напарсить текстов по тематике и посчитать?
vnzhirny, не нужно следовать какой-то плотности, необходимо писать тексты для людей.
В статье объёмом 2 тыс. символов достаточно точное вхождение ключевых слов употребить по 2-а раза (если слов не более 4-х), в противном случае нужно увеличить контент, также помните, что ключевые слова стоит выностить в наиболее значимые теги: <h1>, <strong>.
PS всегда смотрите оптимизацию сайта у своих конкурентов иногда это помогает.
0. статья короткая, 3400 символов, оптимизируется под одно ключевое слово.. а другая статья будет оптимизировано под другое..
1. статью написал сам, а не слепил из кусков или ещё каким-то образом
2. писал для людей
3. плотность получилась 4,26%
4. поскольку поисковая машина не человек, она может решить, что "моя естественная плотность" естественной не является, поэтому у меня возникло подозрение, что её нужно нужно уменьшить.. отсюда и вопрос: "до скольки?"..
Ваш ответ следует понимать так: 2000 тыс символов - 4 ключевых слова, встречаются по 2 раза - нормально.. А у меня плотность в несколько раз больше, так??
vnzhirny, текст читабельный? Оставляйте как есть, не беспокойтесь Вы так. :)
не парьтесь, все у вас нормально.
Не надо уменьшать, ИМХО. У меня сейчас, например, по СЧ в топе выдачи есть страницы, где гораздо больше плотность. Вполне нормально Яндекс относится к ним.
Как Вы думаете, такая частота слова pussy на лостфильме в известной зазывалке из "От заката до рассвета" считается противоестественной, коль скоро по адалт запросу страница болтается в топе? Должна быть мера, и мерой должна быть читабельность. :)
Есть морды где плотность 10% и отлично держатся в топе
vnzhirny, вот почитайте на эту тему про формулу текстового ранжирования, возможно, что-то почерпнете для себя