- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник вопрос по вставке изображений. Насколько я понимаю, для картинок можно ставить и alt и title. Какой из ник эффективнее с т.з. продвижения в ПС? Имеет ли смысл прописывать оба? Если нет, то какой лучше? Если оба, то они должны быть одинаковыми или нет для одной картинки?
Буду благодарна за ответы знающих людей!
наврятли вам ктото скажет точно, для разных ПС, я думаю разные (мб ошибаюсь)
да
могут быть одинаковыми
Alt вполне достаточно.
kapsula, найдите богоносца, посмотрите ему в подпись и сделайте выводы. Если коротко - ПС используют в основном альт.
начнём с того что функционал у них разный. Тайтл - всплывающая надпись при наведении мышки на рисунок, а Альт - если рисунок нельзя отобразить (файл на сервере недоступен, в браузере рисунки отключуны) показывается вместо рисунка.
А для продвижения наверно лучше прописать оба, что бы наверняка ;) Хотя самому интересно услышать мнение гуру.
Всплывает при наведении курсора текст, прописанный в альт.
А если картинка является ссылкой со своим прописанным title ссылки (типа анкора), плюс alt и title - для картинки, то получается один alt (как альтернатива изображению) и два title (один как пояснение ссылки, второй - как пояснение картинки) - не будет ли это перебором для ПС?
А если картинка является ссылкой со своим прописанным title ссылки (типа анкора), плюс alt и title - для картинки, то получается один alt (как альтернатива изображению) и два title (один как пояснение ссылки, второй - как пояснение картинки) - не будет ли это перебором для ПС?
Не будет не волнуйтесь. Скажу больше, при уникальных значениях данных тегов, возможен даже трафик с Яндекс картинок и Гугл картинок.
по сути. гугл сейчас индексирует в основном аль тексты, только если картинка ссылка...
я всегда title в любой ссылки прописываю..результата особого не заметил...
Всплывает при наведении курсора текст, прописанный в альт.
Угу. А теперь почитайте стандарты, зачем нужен атрибут alt, зачем title.
P.S. Даю на водку: некоторый звездодельный браузер кладёт на стандарты.
не будет ли это перебором для ПС?
Ни перебором, ни недобором.
http://www.optimization.ru/subscribe/190.html#art