rd=0 - что даёт?

12
Z1
На сайте с 09.12.2005
Offline
164
3307

Ссылающиеся сайты для Яндекса:

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.site.ru

Тогда что показывает

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.site.ru&rd=0 ?

Для некоторых сайтов это одно и то же, а для некоторых - существенные различия.

Logistic
На сайте с 14.04.2005
Offline
322
#1

а реальный пример можно?

С уважением, Logistic
Yaroslav_Adv
На сайте с 27.09.2005
Offline
199
#2

zweroboy1, насколько я понимаю, в первом случае - показываются ссылающиеся страницы, которые учитываются при ранжировании, во втором - вообще все ссылающиеся страницы.

Попробуйте сравнить:

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.site.ru

http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=www.site.ru&rd=2

Должна получиться примерно одинаковая картина...

С уважением, Ярослав Деревягин Веб-агентство "Found (http://found-it.ru)"
a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#3

Недавно же тема была! Поиском смотрите...

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
Z1
На сайте с 09.12.2005
Offline
164
#4
a1333:
Недавно же тема была! Поиском смотрите...

Поиск этого форума не может искать по запросам "rd" и "rd=0". Искал вручную - не нашел. Покажите, если помните, где эта тема.

А пример - то же www.site.ru :) Да для всех отличается. Вот сегодня на один напоролся, у которого без rd порядка 130, а с rd более 300, поэтому и задумался. Сайт светить не хочется.

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#5
zweroboy1:
Поиск этого форума не может искать по запросам "rd" и "rd=0". Искал вручную - не нашел.

Учимся искать в yandex http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&date=&text=rd&linkto=&lang=all&within=0&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=22&to_month=1&to_year=2006&mime=all&Link=&rstr=&site=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2F&numdoc=10&ds=

КА
На сайте с 16.09.2005
Offline
74
#6

С rd=0 показываются все неполные дубли, при ранжировании, видимо, склеивающиеся.

Z1
На сайте с 09.12.2005
Offline
164
#7

Спасибо, сам не додумался как-то :)

Я так понял, что если ссылок с rd=0 в несколько раз больше, чем без него, то это не есть хорошо.

eko
На сайте с 02.12.2005
Offline
30
eko
#8

Вопрос почти в тему топика. А склеенные ссылки, это "потерянные" ссылки? Т.е. если Я склеил три ссылки, то итоговая ссылка будет равнозначна всем трем, или какой-либо одной?

a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#9
eko:
Т.е. если Я склеил три ссылки, то итоговая ссылка будет равнозначна всем трем, или какой-либо одной?

Склейка нужна для фильтации, т.е. уменьшения одинаковых влияния ссылок на выдачу, а не для увеличения влияния. Наводящий вопрос: если склеить три куска чего-либо, сколько кусков чего-либо получится?

Этот вопрос тоже обсасывался... Смотрите тему созданную пользователем romsel.

Пользуйтесь поиском. Кроме рд и рд=о, ищите "склейка" и т.п.

Brutus
На сайте с 06.10.2005
Offline
273
#10
a1333:
Склейка нужна для фильтации, т.е. уменьшения одинаковых влияния ссылок на выдачу, а не для увеличения влияния. Наводящий вопрос: если склеить три куска чего-либо, сколько кусков чего-либо получится?

Получиться что-то одно, но БОЛЬШОЕ :)

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий