- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Логотип Fedora в подвале хостиговой компании - жесть однако
Согласен!
Fedora не самый стабильный дистр.
Согласен!
Fedora не самый стабильный дистр.
У нас есть дистрибутивы на выбор. Это всего лишь пожелания клиента.
Никакой жести нет. Или может я неправильно Вас понял.
Мы используем федору, отсюда и лого. Логотип БМВ смотрелся бы неуместно, а так все в порядке.😎
Федора - дистрибутив не предназначенный для установки на сервер.
Федора тим крайне не рекомедует его туда ставить. Он недостаточно стабилен, быстро обновляется и обновления могут много чего сломать.
Для серверов есть стабильные дистрибутивы. Есть RHEL, если нет денег - CentOS.
Если хостер ставит федору на сервер - клеймить его позорным клеймом.
Кроме Fedora:
CentOS 5
FreeBSD 6
FreeBSD 7
Debian
Ну и по договоренности можно что-то другое поставить.
Хотелось бы комментариев по стабильности Fedora vs Все остальные в yeshost. Возможно накапливаете такую статистику?
У нас есть дистрибутивы на выбор. Это всего лишь пожелания клиента.
А как вы боритесь с DDoS атаками на ваших клиентов?
Федора - дистрибутив не предназначенный для установки на сервер.
Федора тим крайне не рекомедует его туда ставить. Он недостаточно стабилен, быстро обновляется и обновления могут много чего сломать.
Для серверов есть стабильные дистрибутивы. Есть RHEL, если нет денег - CentOS.
Если хостер ставит федору на сервер - клеймить его позорным клеймом.
Линукс по сути - это ядро, и для хостинга не так много надо дособрать и доставить.
Мы ставим базовую систему, рабочие вещи на федоре пересобираются вручную при установке.
Налажена автоматизация для этого.
Вы видимо теоретик, а мы практики. Федора у нас работает на нескольких сотнях машин, жалобы решаются в рабочем порядке.
yesRuslik добавил 05.06.2009 в 14:11
А как вы боритесь с DDoS атаками на ваших клиентов?
Оптимизируем работу машин до определенного уровня, после определенного уровня предлагаем систему защиты от ддос http://www.yeshost.ru/antiddos.
yesRuslik добавил 05.06.2009 в 14:13
Кроме Fedora:
CentOS 5
FreeBSD 6
FreeBSD 7
Debian
Ну и по договоренности можно что-то другое поставить.
Хотелось бы комментариев по стабильности Fedora vs Все остальные в yeshost. Возможно накапливаете такую статистику?
Проблемы есть во всех дистрибутивах. Федора не отличается ничем от остальных.
Все решает опыт админов.
Оптимизируем работу машин до определенного уровня, после определенного уровня предлагаем систему защиты от ддос http://www.yeshost.ru/antiddos.
Вы не могли бы прокоментировать, чем вызвана подобная защита таких не слабых денег 300 ЕВРО, по сути оператор для предоставления своего сервиса (должен) обеспечить доступность сайта, возможно есть смысл разделить защиту от ДДоС средную от сложной, скажем до 100mbit per second стоимость одна, свыше 100Mbit в секунду другая? Заказ DDoS я так понимаю тарифицируется так же по сложности, а не обобщается в одну цену.
Или же обсуждение данного вопроса не уместно?
lamer@, 300 евро- что вас не устраивает ? В России на безлимитном трафике вы за полностью забитый порт 100 мегабит попадёте в лучшем случае на 30000 руб в месяц. В России я знаю только 2 датацентра где есть действительно фильтрующее оборудование и канал не 2 гигабита на 3-4 стойки у датацентра (как сейчас модно). В Европе я знаю порядка 15 датацентров с хорошими аплинками а аппаратной защитой, UPL он же Yeshost и тд входит в 10ку лучших. А за лучшее как бы принято платить тем более что берут сравнительно недорого.
kxk добавил 05.06.2009 в 15:28
yesRuslik, +1 Насчёт оси, если руки кривые человек и винду поставить не сможет :)
kxk добавил 05.06.2009 в 15:31
zzeus, Вам какая разница что там хостер ставит, пусть хоть винду ставит как будто Upl с вас за kwm на 1 день доп оплату потребует :)Попросили kwm снесли всё и поставили что вам нужно и как вам нужно, делов то :)
Оптимизируем работу машин до определенного уровня, после определенного уровня предлагаем систему защиты от ддос http://www.yeshost.ru/antiddos.
Вы не могли бы прокоментировать, чем вызвана подобная защита таких не слабых денег 300 ЕВРО, по сути оператор для предоставления своего сервиса (должен) обеспечить доступность сайта, возможно есть смысл разделить защиту от ДДоС средную от сложной, скажем до 100mbit per second стоимость одна, свыше 100Mbit в секунду другая? Заказ DDoS я так понимаю тарифицируется так же по сложности, а не обобщается в одну цену.
Или же обсуждение данного вопроса не уместно?
Оператор обеспечивает доступность, просто арендуемый сервер, как правило не справляется с нагрузкой, которую создает атака. Наш комплекс защиты достаточно дорогой по себестоимости, и защищать сайты посещаемостью в 300 юников в сутки с помощью него дорого, согласен. Он ориентирован на атаки другого уровня, и использовать его для небольших проектов нерентабельно для нас. Вот и все коментарии.
Вы не могли бы прокоментировать, чем вызвана подобная защита таких не слабых денег 300 ЕВРО, по сути оператор для предоставления своего сервиса (должен) обеспечить доступность сайта, возможно есть смысл разделить защиту от ДДоС средную от сложной, скажем до 100mbit per second стоимость одна, свыше 100Mbit в секунду другая? Заказ DDoS я так понимаю тарифицируется так же по сложности, а не обобщается в одну цену.
300 евро это еще мало...
гляньте во сколько выльется трафик в датацентрах в РФ при условии хитрых соотношений :D
Оператор обеспечивает доступность, просто арендуемый сервер, как правило не справляется с нагрузкой, которую создает атака. Наш комплекс защиты достаточно дорогой по себестоимости, и защищать сайты посещаемостью в 300 юников в сутки с помощью него дорого, согласен.
жаль у вас нет шареда обычного, предложили бы средней ддос-устойчивости шаред хостинг,... было бы очень актуальное предложение, так как и 300 уников\сутки - бывает что "школьнеги" ддосят, как правило видя, что атака не дает никакого эффекта, они прекращают это безобразие, вы теряете не так много, зато приобретаете благодарного и стабильного клиента (которого до вас выбросили с десятка шаред-хостингов, так что ему будет с чем сравнить Ваш хостинг!) :)