- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можете обосновать своё мнение? Или так, просто "ляп"?
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=136882&cbid=-13uzkjgyz0j7s&src=cb&lev=answer
Baruchka, это не тот случай, ИМХО
Baruchka, это не тот случай, ИМХО
есть буква закона, а есть дух закона
гугл все время повторяет, что они руководствуются духом правил )
это очень удобно, т.к. можно трактовать правила по разному, применительно к конкретному случаю.
видно же чем руководствовался вебмастер, пытался подменить одно другим, чтобы ввести пользователей в заблуждение ) может этот случай в точности и не прописан, но мотив на лицо
Baruchka, просто есть выделение рекламы в блоке отдельном - как в показанном примере, а есть то что в правилах скрин
здесь иммитация содержания под контекст, тем самым запутывая пользователя
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=136882&cbid=-13uzkjgyz0j7s&src=cb&lev=answer
здесь иммитация содержания под контекст, тем самым запутывая пользователя
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=136882&cbid=-13uzkjgyz0j7s&src=cb&lev=answer
а там не запутывает? тогда зачем блоки оформили одинаково? Для красоты? ))
тут:
Помоему очевидно, что блоки одинаково оформлены. И для чего это сделано тоже очевидно.
В гугле сидят люди, а не роботы. И в бан отправляют именно они. Что я бы подумал, если бы чекал эту страницу, что пользователей вводят в заблуждение. И сделал бы предупреждение )
Или в гугле какие-то особые люди? И они как-то по особому проверяют соответствие духу правил?
тогда зачем блоки оформили одинаково? Для красоты? ))
да, т.к. есть общий стиль сайта, но реклама выделена в отдельный блок, как ни крути
Гы, сначала предлагают помощь в оптимизации в виде подбора параметров (цвет, шрифт, фон) объявлений, а теперь грозятся, если это будет сделано... Они что там, заболели? Или поражение хоккейной сборной США так подействовало?
Что значит "неотъемлимая часть сайта"? Тут можно трактовать как угодно. И забанить можно кого угодно.
(GoodWin) добавил 10.05.2009 в 21:28
Вероятно, будут прикапываться к имитации блока ссылок под меню. С этим можно согласиться.
(GoodWin) добавил 10.05.2009 в 21:32
Помоему очевидно, что блоки одинаково оформлены. И для чего это сделано тоже очевидно.
Да, ну это-то уж точно.
Вероятно, будут прикапываться к имитации блока ссылок под меню. С этим можно согласиться.
с меню - согласен
Да, ну это-то уж точно.
слишком не однозначно. Почему я должен "выходить" за цветовую гамму своего сайта при размещении контекстной рекламы?
Взять этот пример:
Ведь все сделано в 3х разных блоках, здесь как раз нет закоса под меню, тем более не забываем что гугл подписывается - что это реклама.
КАК МОЖНО ЕЩЕ оформить блок ссылок, если не так?
В любом случае - будет все вводиться в общую стилистику сайта, иначе это будет ярким пятном которое никому не нужно.
слишком не однозначно. Почему я должен "выходить" за цветовую гамму своего сайта при размещении контекстной рекламы?
Взять этот пример:
Ведь все сделано в 3х разных блоках, здесь как раз нет закоса под меню, тем более не забываем что гугл подписывается - что это реклама.
КАК МОЖНО ЕЩЕ оформить блок ссылок, если не так?
Блок можно и таким оставить, к оформлению никто и не придирается.
Здесь проблема в другом, а именно в том, что блок вставлен в меню. Стали бы вы просто так разбивать навигацию по сайту рекламой? Думаю, не стали бы.
Что мешает рекламный блок вставить после двух блоков навигации (или даже одного блока навигации, т.к. необходимость в его разделении отпадает) при этом немного увеличив отступ от меню.
Дизайн сохранили - да, пользователи понимают, что это не меню, а реклама - да.
А все остальное, попытки трактовать в свою пользу правила. Забанят, ведь замучаешься писать письма и доказывать, поздно будет права качать :)
Я давным давно исследовал эту тему. На самом деле Гугл всегда следовал этому правилу, чтобы реклама отличалась от контента. Просто это не было достаточно четко сказано в правилах. Для себя я определил так - цвета и фон рекламных объявлений можно менять в разумных пределах. А вот то что представлено на картинке в предыдущих постах, там, обратите внимание, подделан контент еще в таких моментах:
1) шрифты
2) расположение заголовка и текста блока
Это дает право сделать практически однозначный вывод о существовании нарушения как целенаправленной маскировки рекламы как части контента.
Одно большое НО: Эти все правила касаются мелких вебмастеров. У Гугла не все равны, например, крупные партнеры (как минимум, те, кто имеет персональных менеджеров в Гугле) имели с давних времен возможность нарушать и маскировать как угодно, безо всяких санкций. Так что если вы не крупный партнер, то лучше не борзеть :D