- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учитывает ли Рамблер цитируемость сайта при определении релевантности?
Нет 🚬
Вообще-то, строго говоря, учитывает для тех страниц, которые не обсчитываются счетчиком Рамблера. Типа по информации о посещаемости ссылающихся страниц оценивает, какой может быть посещаемость данной. А посещаемость, называемая Рамблером популярностью документа, учитывается при определении релевантности.
А посещаемость, называемая Рамблером популярностью документа, учитывается при определении релевантности.
Никто не спорит, но это не цитируемость.
🚬
Видимо, Вы невнимательно прочли мой предыдущий пост. Цитируемость учитывается при вычислении популярности документов, на которых не стоит счетчик Рамблера.
Цитируемость учитывается при вычислении популярности документов, на которых не стоит счетчик Рамблера.
Глупо. Популярность не есть цитируемость, цитируемость не есть посещаемость, посещаемость не есть релевантность.
Слухай сюды:
http://www.webplanet.ru/news/news/2002/12/6/rambler_new_search.html
Теперь поисковик формирует ответ на поисковый запрос с использованием не только традиционных методов определения релевантности, но и так называемого «коэффициента популярности». Этот коэффициент рассчитывается путем анализа гиперссылок и учета показателей счетчиков рейтинговой системы Rambler's Top100.
Анализ гиперссылок - это, по Вашему, не учет цитируемости? Тогда, что же?
Это нормально??? Ты сам, наверняка, знаешь ресурсы, не имеющие большой посещаемости, но содержащие очень нужные материалы. И найти их, в силу того, что они не имеют ВИЦ, тИЦ и Rambler`s Top100, бывает достаточно сложно. И если лучший сайт о ралли-рейдах www.avtosport.ru имеет небольшую посещаемость, он не должен быть в 15-ке результатов поиска?? Или www.autotusa.ru?
Анализ гиперссылок - это, по Вашему, не учет цитируемости?
Там не просто анализ гиперссылок. Там попытка анализа перехода по этим гиперссылкам. Это разные вещи. А как анализировать переходы по ссылкам, если не стоит счетчик рамблеровский?
Ну, это вопрос философский...
Вообще-то, строго говоря, учитывает для тех страниц, которые не обсчитываются счетчиком Рамблера. Типа по информации о посещаемости ссылающихся страниц оценивает, какой может быть посещаемость данной. А посещаемость, называемая Рамблером популярностью документа, учитывается при определении релевантности.
Правильно ли я понял, что посещаемость сайта (или страницы?) учитывается Рамблером при определении релевантности? В основной выдаче, а не в примеси из ТОП100?