Простая задачка для начинающих оптимизатор (несложно, но надо подумать)

Хорошо, попробуем порассуждать вслух. Ссылка на странице А даёт плюс в текстовую релевантность. Поэтому, она должна находиться по запросу "слон" - буть релевантной этому запросу. Поскольку на страницу Б стоит ссылка с анкором "слон", которая также является частью текстового поля, то и страница Б будет находится по этому запросу. Является ли она понастоящему релевантной - вопрос скорее терминологический. Но в выдачу по запросу попадать должна.

Ответ на вопрос 1 – обе страницы.

Теперь по второму вопросу. Например, если страница Б находится под фильтром, то в выдаче страница А будет выше.

Я и говорю - там немало условий по контенту и не только по нему, да и вообще если ничего не уточняется, то выводом будет не простой ответ, а простынка.

Я, конечно, понимаю, что любую тему можно зафлудить и надолго меня участвовать в разборе полетов не хватит, но все-таки, кому неинтересно сделать ветку полезной и информативной, лучше воздержаться от ответов.

Еще раз, первый вопрос - не про выдачу.

А если нагрузим дополнительной перелинковой (с N-ого кол-ва страниц сайта) на страницу реципиент "Б" ? Изменим результат ранжирования? ;)

Уважаемый Гена84, релевантна запросу это означае присутствие в серпе, ТС я прав?

А в серпе 2 стр присутствовать не могут (раздел этот Яндексовый), поэтому не понятно о чем вы написали.

basilic добавил 01.05.2009 в 00:51

ну как же не про выдачу если

Вернее даже не так, релевантен запросу может быть и кластер, но в выдаче будет одна пага, мы что вообще обсуждаем-то?

Если просто релевантность, то обе... Страницы ведь по нпсам релевантны.

Короче фтопку, ТС формулируйте по нормальному, а то как в КВН играем

Еще раз. Излагайте свои условия, интересные вам, например, практический результат которых вы наблюдали и готовы аргументированно утверждать.

Так мне не нужно утверждать, свои мысли ношу при себе, а топик (я ничего не имею против - честно), но не вижу практического ему применения.

Мы чтоли обсуждаем "А ЕСЛИ..."?

А вот здесь достаточно тонкий момент. С одной стороны, необходимое условие ранжирования страницы по поисковому запросу - это ее релевантность по данному запросу. Но с другой стороны возможны случаи, когда оного не происходит.

Поэтому, когда я задавал вопрос про релевантность, а уже подразумевал подтекст - как соотностится теоретическая релеваность и практическое ранжирование.

И еще, если вы придумаете какой-то более интересные вопрос, который предполагает свои особенные условия - предлагайте. Я не ставил своей задачей кого-то испытать или обмануть вопросов, я просто хотел начать с азов, чтобы дальнейшее рассуждение было развитием мысли.

Приводите сразу конкретный пример.

Обсуждаем тему релевантности и ранжирования страниц в заданных и дополняемых условиях.

А разьве страница "А" НПС для данного анкора?

Не нравится - не играйте ;) Вы же не одни здесь.

Нет, релевантна старица может быть, а в сереп её может и не быть. Ситуации разные бывают. Страница релевантна, но контент не уникальный - раз. Сайт под фильтром - это два. Сайт ещё в индекс не попал, но страница то уже есть - три. И так далее.

Исходим из того, что страницы принадлежат одному кластеру и фильтров нет. Тогда релевантнее будет страница Б, так как она и про слонов, и ссылки на неё есть о слонах. Для страницы А ссылка - часть контента. Для страницы Б ссылка даст + в релевантность по текстовому полю, а ещё и по внешним ссылкам с анкорами. Вес у страницы Б будет выше. Выше она будет ранжироваться, имхо.

т.е. если ссылка внутри сайта то НПС не считается?

Давайте не будет торопиться с выводами.

То, что лежит на поверхности при самом ограниченном раскладе - разобрали. Кто-то и это найдет интересным. Элементарно, про ссылочное внутри сайта в доступной и широко распространной литературе не говорится, а если и говориться, то в виде практического примера перелинковки.

А ведь дело не в самом приеме, а в понимании сути происходящего ссылочного приращения.

Так что теперь интересно копать вширь и вглубь.

Знаете, есть такой метод - метод действенного анализа, вот на примере умозрительных предлагаемых обстоятельств мы и будем пытаться разобраться в общих и специфических условиях оптимизации.