- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
markin, да нет же, я про стилистику в целом, не об идее!))))
OrisSheol, да понятно. Но есть нюансы, как говорится. Почерк - штука такая. Я знаю одного дизайнера, он рисует все время одно и то же - вариации геометрических штуковин, вписанные в окружность. Беспроигрышная тема, когда-нибудь пальнет. А в целом - есть свой стиль ))))
Несколько измененный мой логотип, буквы продолжаются в круг, и стрелки уже в круге.
Ну в общем идея понятна :) с цветами можно поиграться.
OrisSheolЯ знаю одного дизайнера, он рисует все время одно и то же - вариации геометрических штуковин, вписанные в окружность. Беспроигрышная тема, когда-нибудь пальнет
А стоит подстраиваться под заказчика :)
luckyteam, смотря какую цель преследуешь. В финансовом плане, в одном отдельно рассматриваемом случае, это, безусловно, может быть выгодно. В целом же - это в корне неправильно.)
такой вот вариант :)
luckyteam, смотря какую цель преследуешь. В финансовом плане, в одном отдельно рассматриваемом случае, это, безусловно, может быть выгодно. В целом же - это в корне неправильно.)
Если не финансовая выгода - то какая еще?
Если не финансовая выгода - то какая еще?
Необязательно выгода вообще, мы же о целях говорим.
По существу: есть продукт, есть поставщик и заказчик. Дизайнер - профессионал (в идеале), заказчик - не профессионал (в противном случае все абсурдно, за одним для нас несущественным исключением). То-есть, по определению, мнение НЕ профессионала, при "создании" продукта, является не просто нежелательным, а категорически неприемлимым. Тем более, если учесть, что продукт, как правило, не ориентирован на удовлетворение личных вкусов заказчика. (вот тут есть еще одна сложность, но она также несущественна).
Проблема в том, что, эстетические суждения, с которыми сталкивается дизайнер в своей работе, выражают эмоции, они непроверяемы, и поэтому бессмысленны. Потому и, в большинстве своем, на постоянку берут дизайнеров с высшим образованием в этой сфере, что является показателем (в теории) качества выполненной им работы. По той же причине, опытные дизайнеры делают брифы к своим работам, ремарки с описанием, лопатят интернет в поисках статистической и прочей информации, способной помочь убедить заказчика в качестве выполненой работы, хотя, по логике, это самое качество работы определяется не до ее принятия, а после.
Не знаю, говорили в теме или нет, но вы заметили, что вы все закручиваете ПО часовой стрелке? ;)
Это правильно. )
Valo добавил 30.04.2009 в 02:39
Кстати, есть прямо шикарные варианты )
Valo, ага, а как считаете, почему это правильно? У меня счас возникла мысль... но хочу сначала послушать, тем более, что вам неплохо было бы привести какие-нибудь доводы своему утверждению.)