Землетрясения !!!

И чему ты не веришь? Я что, клоун, что ли? Если бы я не знал наверняка - не говорил бы.

Зачем сразу "клоун"?? Ты часто видел, чтобы я диагнозами разбрасывался?... Как варианты - его научная ошибка, твое недопонимание темы и т.п. Впрочем, посколько инфра "секретная" (что само по себе в этой области науки почти нонсенс), то давай развивать не будем... А то не обсуждение получится, а "поле чудес" :)

Ну ошибку-то никто не установил! Пойми, одно дело - рассмотрели работу, пришли к каким-то заключениям, допустим - отрицательным. А её особо никто и рассматривать не стал. Ни у нас (хотя еще раз говорю, он не хрен с горы, а вполне известный в научных кругах сотрудник Академии Наук), ни у них. То есть вердикт "спасибо, идите на ..." был дан ему задолго до рассмотрения сути работы.

У нас в прошлом году было несколько крупных землетрясений, до 7 баллов, в октябре, погибло 13 человек, разрушено несколько сел

Вот в этом-то и нонсенс великий! По всему миру это проблема глобальнейшая, люди гибнут, а человека с реальными решениями заворачивают на всех уровнях и в разных странах.

Jackyk, вот смотри, я попробую пояснить свою логику на пальцах: есть несколько регионов в мире (специализированные научно-исследовательские центры), где с огромнейшим вниманием относятся даже к самым бредовым методикам прогнозирования сейсмической и вулканической активности. Почему проигнорировали даже там? (c нашими-то чиновниками все понятно, конечно)

Если отбросить вариант бредовости, то причины следующие:

1) географическая локализация на один из расейских сейсмически опасных (т.е. специфика зоны)

2) краткосрочное прогнозирование (что уже не фантастика и в некоторых случаях умеют предсказывать с вероятностью до 80%!)

3) наличие более эффективных альтернатив с сопоставимым результатом по прогнозу...

ps он ведь наверняка печатался в сответствующих научных изданиях?

Zikam.RU, ну так я тебе говорю, что как бы зачем это надо человечеству - это понятно и мне, и тебе, и особенно тем, кто живет в сейсмически активных районах. А вот почему это никому не надо именно как прикладная научная разработка - это непонятно никому, включая директоров крупных московских НИИ (которые в приватной беседе за бутылочкой беленькой открыто говорили, какие же везде идиоты, и именно с фактами). Вот и получается, что важнейшие разработки теоретически нужны всем, но на практике мужик реально везде получил от ворот поворот. Повторюсь: и у нас, и на Западе.

Аквариумные рыбы используются в сейсмически активной Японии. За пару часов до землятрясений проявляют беспокойство: мечутся по аквариуму, не реагируют на внешние раздражители. Вот это методика, я понимаю. Поставил аквариум, посадил специального человега, и наблюдает хай. Тока пить запретить и в вменить обязательное употребление кофеина) Ну, и ревун ему корабельный. Пущай крутит в случае чего. "Тревога", мол.

По сабжу. Странное это явление. Неприятное. На моей памяти, где-то в конце 90-х, кажется, было нечто подобное в Крыму. Чуть-чуть пошатало нас. Но, кстати, каким-то образом слухи об этом ходили загодя, ещё за несколько дней до толчков.

Jackyk, я как-то полгодика назад передачку зачотную смотрел про пару крейзи-ученых, которые тоже долго носились со своей идеей краткосрочного прогнозирования вулканической активности. Короче говоря, смысл в том, что их тоже все футболили до тех пор, пока они не начали за свой счет печатать в местных газетках свои прогнозы. После того, как один городок накрыло, а второй спасся (мэр оказался чуть поумнее), у них и пошли дела в гору :)

speedre13, почему именно землетрясения? А тайфуны и цунами всякие? А про глобальное потепление слышали?