- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует вопрос по пессимизации от гугла.
Site-auditor показывает:
Ссылки на сервер по данным Google 0 ( 0 )
Ссылки на сервер по данным Яндекс 451 / 8 /
1 беклинк как минимум есть со своего блога. В инструментах для вебмастеров гугл показывает, что на сайт есть 17 беклинков(!), включая беклинк с блога.
Внимание вопрос: попал ли данный сайт под пессимизацию и если нет, то почему показано 0 беклинков в аудиторе?
Верьте панели, а не этой сомнительной программе.
Программа не сомнительная, а очень даже хорошая, просто гугль далеко не все ссылки в паблике показывает
WorkingAsPro, Если инструменты для вебмастера показывают так, значит всё нормально. Естественно в Google показаны не все бэки, но это достоверно...
А если наоборот? В инструментах для вебмастеров Google только две ссылки, в site-auditor - 12, а по Яндекс.Вебмастер 635. При этом позици в Яндексе отличные, в Google сайт сначала был, так же как и в Яндексе на первой странице, по всем требуемым запросам, теперь даже при запросе с выдачей в несколько сотен, находится в самом низу, а при нормльных запросах то и в тысячу не всегда попадает.