Как защитить домен в зоне .ru?

123
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#11

Andris, паспорт подделают :)

Визовый центр в Санкт-Петербурге (https://visaspb.com/).
Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#12

savingleb, это статья УК, к тому же подделать паспорт гораздо дороже и хлопотнее, нежели подделать доверенность и привести в офис дропа. К тому же регистратор в этом случае будет вынужден "открутить" всю цепочку действий назад.

Типовые договоры передачи прав на домены, их доработка Выполнение функций гаранта сделок с доменами Юридическое обеспечение сделок, консультации
savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#13

Andris, а подделка доверенности не статья ? Вспомни случаи с переоформлением симкарт в офисах операторов сотовой связи и кражей денег с Альфа-Клика.

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#14

savingleb, статья, конечно же.

[semi-offtopic]

Про безопасность у сотовых операторов

[/semi-offtopic]

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#15

Andris, вот и я о том же, поддельный паспорт "девушки" в офисе тоже могут не отличить. Как потом что либо можно будет доказать ? Никак :) Вспоминаем регтайм (просто пример) с их правилами, скажут что через них продали и придется забыть про домен.

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#16

savingleb, здесь не всё так просто, т.к. подобные истории, тем более с громкими и (или) коммерческими доменами, регистратору не нужны - т.к. репутация страдает. Поэтому регистратор на основании письменного заявления (досудебной претензии) клиента сперва возьмёт и заблокирует домен и скорее всего, разделегирует его. А дальше начинается тягомотина, да - но такие истории по определению имеют много нюансов и разбирательства по ним могут длиться долго.

Вот, к примеру, образец первичного заявления о краже домена для юрлиц.

----------------------------------------------------------------------

В наименование юрлица регистратора

Наименование юрлица ... в лице ФИО должностного лица, имеющего право подписи, действующего на основании наименование документа, обычно Устав, уведомляет наименование юрлица регистратора о том, что нами не составлялись и не передавались в наименование юрлица регистратора какие-либо официальные письма, связанные с передачей третьим лицам прав администрирования доменного имени доменное имя. Все подобные письма, направленные в наименование юрлица регистратора с дата 1 до дата 2 включительно, являются подложными.

дата 3

Должность

Подпись, расшифровка

Печать

----------------------------------------------------------------------

С понятными изменениями годится и для физлиц.

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#17

Ответ КЦ по регтайму:

Риск утраты пароля от панели управления полностью в Вашей зоне
ответственности. Используйте надежный пароль или не пользуйтей такой услугой
вообще.

Не знаю какой услугой не пользоваться, но регтайм не спрашивает разрешений у Администраторов о согласии возможности безбумажной передачи доменов.

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#18

savingleb, что КЦ, что RegTime играют в довольно опасные игры разной степени запущенности. КЦ, как отраслевой регулятор, фактически самоустраняется от внятных комментариев, ну а RegTime... В общем, не пользуйтесь регистраторами, практикующими и фактически поощряющими опасные для клиентских доменов действия - или судитесь. Третьего не дано.

savingleb
На сайте с 15.04.2007
Offline
401
#19

savingleb, я КЦ написал что они своим же правилам противоречат, ответа пока что нет ...

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#20

savingleb, полагаю, что это был e-mail. Давай напишем официальный запрос, в этом случае ответ обязаны дать и кроме того, принять меры по отношению к регистратору, нарушающему официальные документы КЦ.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий