Сколько исходящих ссылок можно ставить со страницы без потери PR?

1 234
Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#31
mihawww:
А у простого смертного такой возможности нет.

Примеров множество. Если есть желание - можно самому посмотреть сайты какие-нибудь...

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
Talisman13
На сайте с 20.01.2007
Offline
211
#32
mihawww:
PR многоуважаемого searchengines не падает потому что на него ссылается астрономическое число сайтов, и ему можно хоть http://rukv.ru размещать. А у простого смертного такой возможности нет.

Если я размещу ссылку на http://rukv.ru, то PR страницы упадет?

mihawww
На сайте с 11.03.2009
Offline
15
#33
Talisman13:
Если я размещу ссылку на http://rukv.ru, то PR страницы упадет?

Я имел ввиду разместить сам rukv с его сотнями тысяч ссылок.

В мире есть 10 типов людей - те кто понимают двоичные числа, и те кто нет.
Б
На сайте с 30.06.2008
Offline
200
#34
vebb:
Но всё-таки уменьшится.

Кто уменьшится? PR другой страницы - да. PR донора - нет.

vebb:
А если текущая - морда или элемент меню?

Всё равно не обязаны. Есть атрибут rel с параметром nofollow и внутренняя перелинковка. Не обязаны. :)

...Раз уж тут мэтры собрались, может, затронем тему [не]влияния реального PR на ранжирование в Гугле?

Будь мудрее. Выгляди глупее.
vebb
На сайте с 28.01.2009
Offline
25
#35

Беобахтер, вас спросили:

Сколько исходящих ссылок можно ставить со страницы без потери PR?

Вы ответили:

PR никуда не утекает, он зависит не от исходящих ссылок, а от входящих.

Я просто не согласился, так как в общем случае это реально не так. Человек в вопросе не упоминал перелинковку, нофолоу и т.д.

Беобахтер:

...Раз уж тут мэтры собрались, может, затронем тему [не]влияния реального PR на ранжирование в Гугле?

Какой смысл? Человек явно ссылки продавать собрался. При чем тут ранжирование вообще?

Смысла продолжать наш спор наверное больше нет.

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#36
Беобахтер:
PR никуда не утекает, он зависит не от исходящих ссылок, а от входящих. :)

Согласен. Слово УТЕКАЕТ/перетекает придумал неумный человек. У гугл нет таких терминов.

Беобахтер:
mihawww, неограниченное количество.

Сам гугл рекомендует не больше 100

http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru&answer=35769

Не размещайте на одной странице слишком много ссылок (более 100)
basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#37

Знач так если не утекает, то "утекает".

Merca
На сайте с 03.03.2009
Offline
77
#38

Господа, скинули же ссылочку http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html . Подробнее ознакомьтесь, многие вопросы отпадут.

И одной исходящей ссылки достаточно для потери ПР ("важности страницы") с сайта. Только вот вес этот как правило незначительный.

Going to the top (http://go-in-top.ru/)
Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#39
Merca:
Подробнее ознакомьтесь, многие вопросы отпадут.

Проблема в том, что статья по ссылке, если мягко сказать, не очень свежая...

vebb
На сайте с 28.01.2009
Offline
25
#40
Merca:

И одной исходящей ссылки достаточно для потери ПР ("важности страницы") с сайта. Только вот вес этот как правило незначительный.

Вот! Это верное утверждение

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий