как ru поисковики отнесутся к такому url ?

Не рекомендую их употреблять (кроме как Википедии в выдаче не замечал подобных урлов), лучшее решение - это кириллический url транслитом, т.е.:

http://sait.com/content/persidskie-kovri.html - так достаточно удобно для пользователя, нет проблем с индексацией таких страниц + дополнительный плюс в ранжировании, вот Вам пример:

LG P300 (ключевые слова в урлах подсвечены)

Неубедительно. В приведенном примере нет транслитерации. Там изначально запрос на латиннице. Найдите такое же с транслитерацией - это будет аргумент.

на wp так сделано: http://sait.com/content/persidskie-kovri/ и никто не жаловался=)

Уважаемая, я не искал убедительных примеров, а показал, что ключевые слова в url (и кстати в домене) стоит использовать.

Гляньте этот пример. Убедительно?

не стоит использовать - лучше транслит сделайте, кроме википедии не видел примеров в топе

Я что то не могу понять, зачем вообще латиницей писать??... Чем транслит то не устраивает? Может тут есть какой-то "скрытый смысл"???

Т.е. если никто не делает как википедия значит нельзя так делать? 😒

Могут возникнуть проблемы с тем что поисковики будут индексировать адреса таким образом:

http://sait.com/content/%EF%E5%F0%F1%E8%E4%F1%EA%E8%E5-%EA%EE%E2%F0%FB

Был у меня один блог у которого возникли такие проблемы, лишний гемморой. Особого прироста в выдаче вы этими ссылками не добьетесь, так что советую транслит.

У Вас запрос "устав ооо". Посмотрите на 2-ю позицию своего примера и скажите, что там выделено? И почему ustav не выделен? Никаких преференций при ранжировании наличие транслитерированных ключей в урле в данном случае не дало.

Стоит или можно? В том, что можно, нет никаких сомнений, вреда от этого нет, но и польза для ранжирования тоже не доказана этими примерами.