- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Даже писать не стоит - все и так знают мое мнение. Намек: полностью согласен с Кириллом.
п.с. не стучи да не застукан будешь
никогда не делал дорвеев, не спамил, работал методами, которые считаются на этом форуме белыми и никогда не стучал.
и это не этика дорвейщика. просто есть глобальное правило поступать так, как желаешь, чтобы поступали с тобой. и оно относится не только к дорвейщикам.
насчет "не давайте повода и не улетите в бан" – очень спорно. многие сайты из топа по лезвию ножа ходят. логически банить не за что – а по формальным правилам пс нужно забанить полрунета. в таких условиях бан – это лишь вопрос грамотного стука.
покупку ссылок все считают белейшим методом. а с точки зрения пс это "размещение ссылок, предназначенных лишь для "накачивания" релевантности в поисковой системе" из многим известного п. 3.5.
оптимизация контента и наполнение его ключевыми словами тоже вроде как белый метод. а с точки зрения пс это "манипулирования результатами пс с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска" из того же п. 3.5.
перечень можно продолжать еще долго.
есть две модели поведения.
подниматься выше, делая что-то лучше, чем все остальные, т.е. что-то создавать.
или подниматься выше, разрушая то, что выше тебя.
стук является разрушающим средством. но хуже всего то, что подобное притягивает подобное. и если основные усилия направлять не на улучшение продвигаемых проектов а на выискивание повода для бана у окружающих, оптимизация сведется к стуку друг на друга.
бред собачий.
кто это все?
ссылки должны быть по теме и иметь грамотно наполненные сайты а собой.
стук является разрушающим средством. но хуже всего то, что подобное притягивает подобное. и если основные усилия направлять не на улучшение продвигаемых проектов а на выискивание повода для бана у окружающих, оптимизация сведется к стуку друг на друга.
никто не выискивает. человек видит что по его запросу куча хламу, которая неприятна не только ему но и вебсерферам. притом внизу лежат отличные сайты, которые из-за своей честности не могут продвинуться вверх.
в таком случае очистить запрос от хлама - благороднейшее дело.
в таком случае очистить запрос от хлама - благороднейшее дело.
Есть у меня на примете пара запросов. Философ, возьмешься?
ссылки должны быть по теме и иметь грамотно наполненные сайты а собой.
Двумя руками за
Но ссылки ставят для привлечения юзеров и для получения жирной ссылки и поднятия за счет этого в поиске. В первом случае это белый метод. во втором случае это "манипулирования результатами пс".
И как их отличить? А в условиях нечетких правил судьба твоего сайта зависит от рядового сотрудника яндекса, у которого от стука голова к вечеру пухнет
никто не выискивает. человек видит что по его запросу куча хламу, которая неприятна не только ему но и вебсерферам. притом внизу лежат отличные сайты, которые из-за своей честности не могут продвинуться вверх.
в таком случае очистить запрос от хлама - благороднейшее дело.
а если у другого юзера прямо противоположное мнение твоему? а у третьего вообще свое. и что тогда яндексу с такими благородными вебмастерами делать, которые стучат друг на друга?
правильно тут сказано
НИКТО в этом мире и этой жизни не знает лучше создателя, что полезно, а что нет.
А тратить время админов ПС на бессмысленные разборки - вот величайшее нарушение этики сети.
Cтраницы, совершенно не соответствующие поисковому запросу не являются критерием спама. Иногда это говорить о недоработке алгоритма поисковой системы или просто глюке. А подобный спам появляется из за безграмотности раскрутчиков. Продвигать сайт, продающий холодильники по запросу рефераты абсолютно бесполезно, но многие этого не понимают :(
alexseo, и к тому же если конкурент на мой сайт холодильников проспамит запрос рефераты по и юзер найдет сейт по ссылке получается нужно банить
бред собачий.
кто это все?
ссылки должны быть по теме и иметь грамотно наполненные сайты а собой.
никто не выискивает. человек видит что по его запросу куча хламу, которая неприятна не только ему но и вебсерферам. притом внизу лежат отличные сайты, которые из-за своей честности не могут продвинуться вверх.
в таком случае очистить запрос от хлама - благороднейшее дело.
"а судьи кто?" - про вас еще в позапрошлом веке написали
я думаю взяться вы можете и сами а вот помогать юзерам которые пишет грамотные материалы но совсем не ориентируються в интернете - моя задача.
знаешь дружок, есть такая вещь, называеться спрос.
знаешь дружок, есть такая вещь, называеться спрос
Ну вот Вы и попались , filosof, а какие замечательные слова говорили. А все дело в спросе.
Вот Вам и поисковый мусор, вот Вам и забота о пользователе. :D
И нечего меня дружком называть, невежливо.