Как отключить внешние или внутренние факторы ранжирования?

Как будто до этого эти запросы 10 человек только знали. Их даже на видео семинаре Николай Евдокимов озвучивал, а его смотрели не мало народу.

И кстати, на этом видео семинаре просили их особо не палить...=) Но поздно уж.

Тоже смотрел этот семинар. Помню что человек 350 было. Когда он показывал эти запросы - сфоткал их. Но плохо их было видно.

Други! Этот запрос спалили уже давно на одной из конференций. Поэтому мой пост это как капля в море. Я никогда ничего не скрываю и все палю! Спасибо за понимание!

staf888, вопрос не в том, где брать и сколько пользовалось. Вопрос - кто пользовался и для чего. А сейчас одна туева хуча школьников будет палить тему на своих авторских говноблогах, а вторая - её юзать, непонятно для чего, но в промышленных масштабах.

Радоваться особенно не приходится.

Эти запросы хоть и работают, и действительно отключают составляющие, но есть некоторые проблемы:

1) Нет никакой уверенности, что ранжирование идёт только по текстам или только по ссылкам, ведь эти два фактора — далеко не единственные факторы ранжирования. Т. е. чистоты — никакой.

Вспомните про траст — он тоже тут замешан.

2) Да и вообще, в зависимости от запроса, выдача может меняться при одинаковых условиях поиска — операторы и повторения слов вносят свой вклад в ранжирование. А что может дать такая выдача, если её результаты отранжированы чёрти как? :)

Ну пипец. а поменьше чисел не нашлось? :)

запрос как такой известен очень давно, еще с домагаданных дел :)

по поводу палить

так зачем останавливаться на полпути

давайте уж и про методику отбора доноров, оценку эффективности сылочного и про внутренне не забыть и тд и тп.

Ждемс палева 😂

Парсим по Яхе все беклинки на сайты в топ10 по нужному запросу. Пихаем их в WL.

Спалил? :)

"Парсим по Яхе все беклинки на сайты в топ10 по нужному запросу. Пихаем их в WL."

или создаём проект в SeoPult. Он примерно тоже самое делает.

а что еще может относиться ко внешним факторам, кроме ссылочного 😕