Автоматизация ценообразования SEO

12 3
N
На сайте с 19.03.2007
Offline
86
2413

Раскритикуйте схему ценообразования на сео:

Занимался ли кто на форуме вопросами автоматизации ценообразования на SEO?

Общая задача: придумать алгоритм, на вход алгоритма расчета подаем список запросов, и сайт, а на выходе: стоимость и оценка эффективности (по трафику+стоимость, в сравнении с директом), и срок продвижения.

Решение:

учитывать в расчете сиюминутную оценку бюджета конкурентов - нельзя, т.к. в общем случае бизнес у клиента может быть сезонный, или тематика новая(конкуренция в будущем будет сильно увеличиваться, пока еще низкая). Цена должна зависить от сложности и конкурентности.

Порядок действий:

1) считаем сложность продвижения каждого, из предлагаемых запросов;

2) в случае, если часть запросов входят в другие (разбавляют), пропорционально понижаем их стоимость;

3) итог нормируем, в зависимости от параметров сайта(если сайт старый, с естественными ссылками, продвижение должно стоить дешевле).

Реализация.

I.)Рассчитываем по каждому запросу:

1) спрос по вордстату

2) общий и частный спрос по рамблеру

3) цену гарантированного показа в директе

4) кол-во объявлений в директе

5) кол-во сайтов и страниц в выдаче по данному запросу

6) кол-во морд в топ50

7) кол-во "найден по ссылке" в топ-50

8) кол-во страниц с прямым вхождением запроса в тайтле в топ-50

II) для сайта считаем такие параметры:

1) возраст сайта (кол-во месяцев с момента регистрации домена)

2) тиц, пиар

3) кол-во проиндексированных страниц по запросам в 3-х основных поисковиках

4) существующие позиции по продвигаемым запросам ( актуально, если сайт не продвигался/уже давно не продвигается. Иначе считать что отсутствует в топ200)

Расчет стоимости одного запроса:

Вначале считаем производные параметры:

1) "общность запроса", О = отношение частного спроса рамблера к общему.

Чем более общий запрос, тем сложнее вывести. Если принять за еденицу сложность запроса с единичной общностью ("купить недвижимость в твери"), то с уменьшением общности в 4 раза сложность увеличивается в 2 раза, и т.д. Для запроса "недвижимость" O=0,034.

Влияние общности на сложность: логарифмическое, обратнопропорциональное.

2) "коммерциализованность запроса",С, - считаем как функцию цен и количества объявлений в директе. Т.к. в течении времени цена гарантированного показа может сильно меняться, необходимо считать от нее логарифм.

3) "траффик c запроса", T, - реальный спрос по яндексу. Считается как спрос по вордстату, умноженный на О.

Влияние параметра: логарифмическое.

4) "конкурентность", К, считаем как (кол-во_морд+кол-во_вхождений_в_тайтл)/10, т.е. лежит в интервале 0...10

Влияние параметра: логарифмическое.

Итоговая цена считается как базовая_стоимость_запроса(100рублей), умноженная на все 4 коэффециента. Основания логарифмов определяются

эмпирически.

II. Влияние параметров сайта на стоимость(актуально, в случае, если сайт давно не продвигался платными)

1) пузомерки, L. тиц влияет на 80%, пиар на 20%.

зависимость логарифмическая. (по тицу: основание логарифма 30...50)

2) возраст: влияет на цену как +50%(за новый)...-20%(за старый)

3) существующие позиции: влияет на цену как -0%(за новый)...-70%(когда все само уже в топ15)

4) наличие релевантного контента: влияет на цену как +25%(нет, надо писать)...-50%(ДОФИГА контента)

III. Срок продвижения: функция сложности запросов, и параметров сайта.

Вкраце такой алгоритм, что скажете?

Tj93
На сайте с 23.07.2007
Offline
176
#1

Никак не автоматизировать этот процес, а трастовость сайтов, а методы? у всех на разные запросы уходят разные суммы, автоматизированно это наверное в крупнейших сео конторах где идет наценка +100%, т.к. точно не промохнутся...

Ссылки навсегда от создателей Miralinks! (http://gogetlinks.net/register_user.php?inv=5jktm0)
fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#2
Northwolf:
3) "траффик c запроса", T, - реальный спрос по яндексу. Считается как спрос по вордстату, умноженный на О.
Влияние параметра: логарифмическое.

к сожалению данным способом сейчас таки получить реальный спрос на запрос не представляется корректным.

А касаемо самого алгоритма:

сами факторы мало имеют значение (на практике доказано) важно, каковы будут ваши коэффициенты по итогу и каков будет результат.

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;
Dj Blaze
На сайте с 09.06.2005
Offline
110
#3

Алгоритм плохой. Оценивать ссылки для каждого сайта плохо, так как они имеют совершенно разный эффект. Анализировать статистику запросов за месяц также смысла не имеет.

Оценку на http://www.megaindex.ru/ анализировали?

N
На сайте с 19.03.2007
Offline
86
#4
fireone:
к сожалению данным способом сейчас таки получить реальный спрос на запрос не представляется корректным.
А касаемо самого алгоритма:
сами факторы мало имеют значение (на практике доказано) важно, каковы будут ваши коэффициенты по итогу и каков будет результат.

поясните плиз, а как сейчас можно вычислить реальный спрос?

Northwolf добавил 15.04.2009 в 20:32

Dj Blaze:
Алгоритм плохой. Оценивать ссылки для каждого сайта плохо, так как они имеют совершенно разный эффект. Анализировать статистику запросов за месяц также смысла не имеет.
Оценку на http://www.megaindex.ru/ анализировали?

Статистика запросов - лишь один из параметров.

megaindex.ru посмотрел, спасибо за ссылку.

Какие параметры запросов/сайтов учавствуют в расчете стоимости в их алгоритме?

Dj Blaze
На сайте с 09.06.2005
Offline
110
#5
Northwolf:
поясните плиз, а как сейчас можно вычислить реальный спрос?

Northwolf добавил 15.04.2009 в 20:32


Статистика запросов - лишь один из параметров.

megaindex.ru посмотрел, спасибо за ссылку.
Какие параметры запросов/сайтов учавствуют в расчете стоимости в их алгоритме?

Алгоритм оценки уже обсуждали /ru/forum/330832

Детали раскрывать не будем.

fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#6
Dj Blaze:
Алгоритм оценки уже обсуждали /ru/forum/330832
Детали раскрывать не будем.

ваш алгоритм ничем не лучше предоставленного топикстартером по крайней мере по результатам :)

Единственное в чем плюс вашего сервиса - хорошая выборка стат.данных :)

Dj Blaze
На сайте с 09.06.2005
Offline
110
#7
fireone:
ваш алгоритм ничем не лучше предоставленного топикстартером по крайней мере по результатам :)
Единственное в чем плюс вашего сервиса - хорошая выборка стат.данных :)

Бесполезно спорить о качестве оценки, так как никто не знает сколько должен стоит тот или иной запрос.

Идеальная оценка должна учитывать все параметры, которые использует поисковая система при ранжировании сайтов. Кроме того, она должна учитывать эти параметры с соответствующими весами. Для решения это задачи нужны огромные ресурсы.

Мы не стали анализировать все аспекты ранжирования, а используем данные непосредственно от поисковых систем. Тем самым мы значительно более точно приближаем оценку к реальной действительности.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#8

Нет ничего проще. Ну ничего. Способ идеального ценообразования в SEO был известен ещё Сократу, а механизм - тендер с выводом сайта по конкретному договору и на конкретных условиях.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#9
Слава Шевцов:
Способ идеального ценообразования в SEO был известен ещё Сократу, а механизм - тендер с выводом сайта по конкретному договору и на конкретных условиях.

А идеальная тендерная площадка - free-lance.ru. Там уж точно не обманут.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#10
Sim:
А идеальная тендерная площадка - free-lance.ru. Там уж точно не обманут.

Каждому своё.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий