- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. При продвижении сайта статьями с какого минимального количество статей стоит начинать? Понятно, что чем больше, тем лучше, но при каком количестве размещенных статей эффект будет хотя бы заметен?
2. Тематика статей должна быть насколько близкой к тематике продвигаемого сайта? Понятно, что ссылку на детский сайт со строительного размещать смысла особого нет. Или есть? Т.е. продвижение статьями увеличивает целевой триффик или просто дает более ценную ссылочную массу, что увеличивает выдачу через поисковики?
3. Вот я размещаю статью через миралинкс. На что больше обращать внимание: на показатели сайта (ТИЦ, присутсвие в ЯК и т.п. ), или на свои субъективные ощущения? Просто на многих сайтах с высокими показателями очень много реламы, баннеров и т.п. (по крайней мере, на главной странице), а некоторые сайты с показателями пониже выглядят более дорогими (дизайн, контент), при этом цена примерно одинаковая. Каким отдать предпочтение?
1. При продвижении сайта статьями с какого минимального количество статей стоит начинать? Понятно, что чем больше, тем лучше, но при каком количестве размещенных статей эффект будет хотя бы заметен?
Зависит от типа запроса: НЧ, СЧ, ВЧ.
Иногда достаточно 2-3 статей на качественных донорах для вывода сайта в топ1-10
2. Тематика статей должна быть насколько близкой к тематике продвигаемого сайта? Понятно, что ссылку на детский сайт со строительного размещать смысла особого нет. Или есть? Т.е. продвижение статьями увеличивает целевой триффик или просто дает более ценную ссылочную массу, что увеличивает выдачу через поисковики?
Статьи - это естественная ссылочная масса + дополнительный трафик, если Вы размещаете статьи на тематических ресурсах + рост пузомерок сайта.
3. Вот я размещаю статью через миралинкс. На что больше обращать внимание: на показатели сайта (ТИЦ, присутсвие в ЯК и т.п. ), или на свои субъективные ощущения? Просто на многих сайтах с высокими показателями очень много реламы, баннеров и т.п. (по крайней мере, на главной странице), а некоторые сайты с показателями пониже выглядят более дорогими (дизайн, контент), при этом цена примерно одинаковая. Каким отдать предпочтение?
Необходимо комплексно оценивать донор, например так:
- значение ТИЦ, PR
- наличие в каталогах Як, Дмоз, Майл
- оптимизация сайта, дизайн сайта, контент сайта
- количество обратных ссылок по Яндексу, Гуглу
- индексируемость сайта ПС: Яндексом, Рамблером, Гуглом
- посецаемость ресурса
- количество внешних ссылок
- возраст домена
и т.п.
Согласен, каждый отдельный случай нужно рассматривать отдельно и оценивать.
а расскажите в чем волшебство размещения статьи за 20уе вместо 2уе. ну понятно пузомерки разные, но меня интересует подняться в выдаче. будет ли первая площадка качественнее десятка дешевых? получается дилемма как со ссылками - купить много дешевых или пару дорогих.
а расскажите в чем волшебство размещения статьи за 20уе вместо 2уе. ну понятно пузомерки разные, но меня интересует подняться в выдаче. будет ли первая площадка качественнее десятка дешевых? получается дилемма как со ссылками - купить много дешевых или пару дорогих.
Нужно гнаться не за количеством, а за качеством доноров, тогда Вы будете прочно сидеть в топе.
спасибо, ушел думать
- количество обратных ссылок по Яндексу
Не подскажите как проверяете обратные ссылки по Яндексу.;)
Не подскажите как проверяете обратные ссылки по Яндексу
Есть несколько ухищрений, как один из вариантов, можете анализировать сайт бесплатной программой - http://www.site-auditor.ru/ (приблизительное количество ссылающихся сайтов Вы получите)
- значение ТИЦ, PR
К статьям это вряд ли применимо. Если только PR, как некий средний показатель авторитетности морды сайта для Гугля. Но так как статья всё равно на PR0 странице будет расположена, то и этот фактор играет мизерную роль.
- наличие в каталогах Як, Дмоз, Майл
Это вообще сейчас не показатель. Сами знаете, сколько там всякого Г сейчас напихано.
- посещаемость ресурса
Ну, это только если мы ещё и траф со статей хотим получить. Однако и стоит такое размещение дороже. Хотя посещаемость в какой-то степени показывает, как оценивается сайт той или иной ПС. Хотя, наверное, объективнее смотреть наличие сайта в топ20 по искомым запросам...
Kamchess добавил 14.04.2009 в 15:17
Понятно, что чем больше, тем лучше
Мне, например, совсем непонятно. В статьях рулит голова, а не ковровые бомбардировки.
Много-много - рулит на Сапе.
К статьям это вряд ли применимо.
хотите сказать, что ТИЦ вообще не нужен? А почему тогда цены на размещения прмо пропорциональны его значению (по моим наблюдениям)?
Хм практикую продвижение статьями. Но возникла мысль, спрошу.
Кто нибудь продвигал не тематическими статьями с тематических ресурсов? Играет ли это роль?
Гы) :) надо будет попробовать)))