- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SSH - это сила!
а когда памяти будет хвать и будет много на серверах? и серверы будут сильно мощнее?
всё равно с коммандной строки будут? без граф режима?
Никогда память под сайты не будут транжирить. Все просто: выше плотность сайтов => выше прибыль =)
Да и нафига кому сдался X-сервер для навигации по файловой системе web/ftp-сервера?
Лишней памяти как и лишних денег - не бывает!
Если будет 150 гигабайт памяти и проц 30 тысяч гигагерц?
Если будет 150 гигабайт памяти и проц 30 тысяч гигагерц?
Мы, наверное, этого не застанем 😂
p.s. командная строка форева. 😂
Это совершенно неважно сколько памяти и какие процессоры. Админу GUI не нужен. Это не потому что админ такой крутой, а потому что умеет админить через шелл и не умеет ни через что другое. Если вырастят поколение админов которые будут уметь админить через GUI и не будут уметь через шелл - тогда рынок резко изменится :)
cPanel, DirectAdmin, ispmanager и прочие - не администрируют, а помогают многим пользователям в меру своих прав редактировать шаблонные конфиги.
ну почему же, в некоторой степени средство администрирования. Из сипанели можно пересобрать апача, php. вполне себе средство администрирования для человека без большого опыта.
Artur Shakirov добавил 15.04.2009 в 14:16
а когда памяти будет хвать и будет много на серверах? и серверы будут сильно мощнее?
всё равно с коммандной строки будут? без граф режима?
да, всёравно. Для примера, у нас новые сервера: 8 ядер и 16 гиг озу. иксы не нужны.
Если будет 150 гигабайт памяти и проц 30 тысяч гигагерц?
То к серверу будет идти ядерный реактор, управляемый с текстовой консоли 🚬
Andreyka добавил 15.04.2009 в 15:28
ну почему же, в некоторой степени средство администрирования. Из сипанели можно пересобрать апача, php. вполне себе средство администрирования для человека без большого опыта.
Ну-ну. Попробуйте собрать там апач с mod_fcgi и php с fpm :p
даже, если предположить, что графическое адмнистрирование сделают достаточно удобным (установку, настройку разных прог), хотя бы на уровне виндовс (а для этого нужно переписать туеву хучу софта: апачи, майскьюэли, асселераторы и тп), я, как арендатор ВПСа, был бы не рад, что мне приходится переплачивать за эти доп функции. я бы предпоочел потратить на 30 % больше времени на администрирование, чем платить за лишние 100 мб для гуи.
к тому же, очень часто приходится заходить на сервер с телефона, когда нет под рукой компьютера...
ржачный какой топик)))
по теме: если делать программы с веб-интерфейсом, нужно будет этот самый веб-интерфейс разрабатывать. это несколько сложнее и дольше, чем сделать консольное управление
причем этот веб-интерфейс нужно постоянно оптимизировать: несколько неудобно размещенных кнопок/настроек - и фиг их найдешь, админы будут недовольны
еще консольные команды легко выучить и с ними можно работать быстрее, чем с веб-интерфейсом
имхо нас ждет комбинация веб-гуи и командной строки
главных целей у всех управлялок ведь немного: дать юзеру гибкость настроек, дать ему возможность все эти настройки делать быстро, и сделать управление простым
графические юзер интерфейсы сейчас не удовлетворяют 2му пункту