Оплата по факту - новая схема развода

ВЖ
На сайте с 20.11.2007
Offline
91
#11
WHO?:
Ну скажем так, что у каждой схемы есть свои плюсы и минусы. На мой взгляд, ничего лучше, чем данная схема, ещё не придумали. Клиент платит только за то, что выведено, а у компании есть стимул выводить ВЧ - чтобы получать больше денег...

А ВЧ, если Вы не в курсе, в данных продвижениях и не пахнет. :)

Как и в любом бизнесе есть хорошие компании помогающие клиенту получить отдачу от своих денег и есть собиратели бабла, которые используя те или иные мошеннические схемы, а так же неосведомленность клиента. С одной стороны деньги не пахнут, а вот с другой отрицательное отношение к сео.

Владислав Железный добавил 13.04.2009 в 14:48

Rober Artua:
Ну про низкочастотники понятно, а вот работа по такой схеме с высокочастотниками возможна только у компаний с большим внутренним ресурсом (свои каталоги, площадки и пр) и доступна лишь немногим из лидеров рынка. Однако они не стремятся работать по такой "выгодной" схеме. Что то я не заметил таких предложений ни у Ашманова ни у БДДБ, хотя возможностей у них больше чем у многих.

Клиенты то же разные бывают. Скажут, что продвижение не принесло им ожидаемого результата и не оплатят. Судиться с ними? За 30-60 штук? Думаю будет выгодно, если Ваша контора еще по совместительству адвокатской деятельностью занимается.

[Удален]
#12

Без предоплаты чаще страдают сеошники от клиентов разводил.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#13
biplane:
мы вот предлагаем "по факту" и что? мы разводилы?

Притом на директ.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
W
На сайте с 30.03.2007
Offline
79
#14
Владислав Железный:
А ВЧ, если Вы не в курсе, в данных продвижениях и не пахнет. :)

Ну скажем так, я в курсе того, что наша компания с удовольствием работает по ВЧ по факту. Не надо всех под одну гребёнку.

biplane +1!

ВЖ
На сайте с 20.11.2007
Offline
91
#15
WHO?:
Ну скажем так, я в курсе того, что наша компания с удовольствием работает по ВЧ по факту. Не надо всех под одну гребёнку.

ВЧ тоже разные бывают. Многие подобные продвиженцы заведомо не берут сложные запросы, т.к. риск большой. Ваша компания WHO? может и хорошая, но опыт показывает, что если компании нет по ключевым для нее запросам, то продвигать она может максимум СЧ или ВЧ, но уж в очень халявных тематиках.

Любой вариант продвижения имеет право на жизнь, если он честный по отношению к клиенту.

drume
На сайте с 21.09.2008
Offline
127
#16

вообще лучше выработать стратегию, объяснить заказчику что будет делаться и вперед, гарантии могут быть только в директе или адсенсе, а все остальное... если интересует минутный результат за небольшие деньги, то наверное не стоит работать с таким клиентом, хотя интересно поймать контору, менеджер которой сливает рекламный бюджет)

помогаю в трудных ситуациях)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#17
Владислав Железный:
наша компания с удовольствием работает по ВЧ по факту

Вы-то мне и нужны. Готов подписать с вашей компанией договор на "авиабилеты".

[Удален]
#18

Sim, так цены скорей всего будут мало адекватными :)

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#19
Webit:
В последнее время участились предложения по seo с оплатой по факту. Согласовываются слова, заключается договор, оплата происходит исходя из отчета за каждый месяц, где указано по каким запросам, сколько дней был в топе сайт. При чем оплата за день разная в зависимости от Топ-10, топ-5 или топ-3. Казалось бы, все прекрасно и здорово для клиента. На самом же деле, продвижение многи компании и фрилансеры ведут только по самым низкочастотным запросам из сем.ядра, которые продвигаются без вложений (сделали прогон и хватит), а остальные запросы даже не трогают. Получаются деньги текут без всяких напрягов.
Считаю это не честным по отношению к клиенту, который надеется что продвижение будет идти по всем словам. Будьте бдительны!

А в чем развод-то в описанной схеме?

Глаза боятся, а руки-крюки.
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#20
moldu:
А в чем развод-то в описанной схеме?

По большому счету - в потере клиентом времени и недополученной прибыли, которая была бы при выборе нормального исполнителя.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий