Сквозные или с морды? Вот в чем вопрос!

Сквозные эффективней для Гугла.

Для того, что бы продвинутся в Яндексе (Яндекс - найдется все) я использую следующую комбинацию: сначало делаю внутреннию оптимизацию всех страниц (которые собираюсь продвигать). Далее начинает самый ответственный момент - покупка ссылок с бирж. Там покупаю где то 40% сайтов с тиц-0, PR-0. Смотрю, что получилось из этого через 2 недельки. После запускаю полу тяжелую артиллерию: размещаю в своей сетке ссылки (этого в 50% случае хватает для выталкивания ряда ВЧ в топ). Смотрю через 2 недели что получилось. Если чувствую, что не хватает, то покупаю качественных доноров в сапе.

Ответ на Ваш вопрос: Использую и сквозняк и УВ2-3, к УВ1 прибегаю крайне редко.

Подписываюсь, особенно хорошо для Google, причем, насколько я знаю, не важно, что анкор один и тот же на всех страницах. Для Yandex ни разу не слышал, чтобы сквозняк был дейсвительно полезен. И еще, не стоит увлекаться сквозянками для молодых сайтов (для Google). Ну а морда - она всегда морда и для Yandex и для Google хорошо :)

1) Проведите грамотно внутреннюю оптимизацию сайта

2) Наращивайте качественные входящие ссылки (ссылки + статьи), качество важнее количества

3) Развивайте сайт, обновляйте информацию

Топ Вам покорится.

+1 сквозняк для гугла самое то. Но если в яндекс продвижение то минимизируйте кол-во вс до нуля. так лучше

Наверное для каждого сайта индивидуально, но всё же сколько ссылок вы покупаете для своих сайтов, сколько жирных, сколько по-проще? Интересует хотя бы порядок - 10, 100, 1000...

Есть с 10-ток средне жирных морд, свои сайты.

Поставил сквозные, в гугле особо не продвинулся... хотя гугль и не был целью.

В яндексе сайты на 25-35 позициях.

Походу что то я не понимаю в СЕО, я сразу пробился за неделю в ТОП 10, теперь только борюсь в топ 1 /чешу репу