Яндекс научился "понимать" ссылки без тега <a>?

возможно кто-то просто скопипастил вашу статью к себе на сайт и не углядел за ссылками - они там именно ссылками идут. поищити в Я копии вашей статьи на других сайтах.

а лучше урл в личку - любопытно.

yanus, да тут вопрос в том, что робот пошел по указанным ссылкам и посчитал их битыми.

А так, вполне логично, если разбирается текс и натыкается на http:// - идет и проверяет как ссылку. Если не работает, то пишет ошибку.

Yeugeny, я замечал подобное такое пару месяцев назад. Причём хуже: сайт в серпе был с НПС. Текст из НПС был найден лишь на одном каталоге, но это был просто текст! Искал не только в Яндексе. Сама ссылка на сайт была в виде url.

Тогда, почитав сёрч, счёл, что может существовать ещё один ресурс со ссылкой с таким анкором, который был, скажем, забанен. Но убедиться в этом не удалось. Так что как знать? Shit happens sometimes.

вопрос в том, посчитал робот имено на этой странице текстовое http://*** или где-то в другом месте реальную ссылку. второй вариант более правдоподобен, хотя полностью исключать, что Я видет в текстовой записи ссылку исключать не стоит.

Что-то кажется, мне, что робот как раз таки http:// и читает, тэг <a> ему как бэ и по барабану... Хотя могу ошибаться...

Psycho, да он и так и так :) Идет не по тэгу, а по http:// А тэги различает, и выкидывает все что не надо :)

yanus дело говорит. Кто-то спер ваши статьи и криво использовал.

А вообще, в панели можно посмотреть источник битых ссылок.

Как быть с относительными ссылками внутри сайта?

Psycho, не совсем так. Боты же ходят по относительным внутренним ссылкам, тем, которые начинаются сразу с /, без http://.

А по акулоссылочному что Вам думается?

minSEO, опередил. :)

Тогда он должен идти по таким линкам - логично?

=> можно проверить на влет в индекс с таким линком. :)