- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос всем сателлито-водам и тем, кто использовал контент от XAP на своих сайтах.
Вопрос звучит так: у кого были забанены сайты, используются рерайчаный текст от xap.ru? И остались ли в индексе сайты, использующие другой контент оттуда же?
Слышал много мнений. Кто-то крестится при слове xap, а кто-то говорит, что у него уже год сателлит с их контентом в индексе. Хотелось бы статистики.
Пользуюсь этим контентом уже 3 месяца. В основном наполнял ГС. ДО посленего апа все было нормально, а сейчас и индесе осталась одна главная страница. Но это, думаю с перебором исходящих ссылок.
Пользуюсь этим контентом уже 3 месяца. В основном наполнял ГС. ДО посленего апа все было нормально, а сейчас и индесе осталась одна главная страница. Но это, думаю с перебором исходящих ссылок.
У меня 1 единственный ГС с этим контентом, выдержал уже несколько апов, в последнем только добавилось страниц.
Контент не банится, банится сеть ГС если Яндекс ее "спалит" по хостингу, ip, whois, шаблону, накажет за продажу ссылок или за дублирование внутри одного сайта.
Кстати, скоро будет большой апгрейд в разделе контента на xap.ru - в результате долгой и кропотливой работы в этом направлении мы, наконец, разработали систему, при которой размноженный контент имеет 100% уникальность (0% сходство по шинглам) и 100% читаемость. После этого добавление нового контента будет происходить на порядок чаще.
Яндекс ее "спалит" по хостингу, ip, whois, шаблону
У меня своя CMS все сайты на одном хостинге джино. Айпи тоже одинаковые. 26 сателлитов там лежит. Контент либо рукописный, либо покупной, но уник. Ниче не спалили и не забанили. Грешен, ссылками банчу, причем и хапой и сапой.
Тоже вопрос интересует про хаповский контент. Только вот контент там для нормального сателлита не подойдет...там новости рерайченые а не контент.
У меня не банятся. Жду с нетерпением обновление сервиса.
если Яндекс ее "спалит" по хостингу, ip, whois, шаблону
Это никаким боком на бан не влияет.
Кстати, скоро будет большой апгрейд в разделе контента на xap.ru - в результате долгой и кропотливой работы в этом направлении мы, наконец, разработали систему, при которой размноженный контент имеет 100% уникальность (0% сходство по шинглам) и 100% читаемость. После этого добавление нового контента будет происходить на порядок чаще.
Ждём, а то надоело покупать копипаст.
у кого были забанены сайты, используются рерайчаный текст от xap.ru? И остались ли в индексе сайты, использующие другой контент оттуда же?
Т.к. контент от хар неуник, то и баниться будет также как и обычный копипаст.
по хостингу, ip, whois, шаблону
Это никаким боком на бан не влияет.
это только показывает, что у вас нет соответствующего опыта, что неудивительно.
Т.к. контент от хар неуник, то и баниться будет также как и обычный копипаст.
контент на XAP сейчас уник в среднем на 60-90% (по шинглам), просто в новой версии будет уник на 100%. Абсолютно все предложения (от точки до точки) во всех вариантах каждого продаваемого текста отличаются друг от друга и так было всегда.
Занимаюсь "сателлитоводством" около трех лет, уверяю вас что это сео-миф, когда человек не находит обьяснений бана то сразу начинает венить во всем ip, хостинг, шаблон, движок и соседа дядю Ваню, которому по пьяне расказал про сетку сателлитов, хотя дядя Ваня нечего в руках кроме стакана уже лет так 10 не держал.
1)Хостинг: На том же Джинно есть СДЛ, но и ГС там хватает, чето не замечал чтобы их Яша всех без разбора убрал в бан.
2)IP: у меня на 1 IP лежит 40 сателлитов, кроме этого еще около 50 забаненых доров и порносайтов, 40 сателлитов пол года в индексе( почти все:))
3)Whois: Все с скрытым WhoIs в бан?
4)Шаблон: ПС видет сайт в виде кода, если контент разный то и, соответственно, код тоже будет разным. Есть много блогов на дефалтном шаблоне ВП, школьники в них пишут о своем трудном переходном возрасте и о том какая сучка их однакласница Анжела, Яндекс прекрасно воспринимает эти "дневники" и не смотрит на то что поменять шаблон у школьников ручки , по причине своей кривезны, не дотягиваются.
это только показывает, что у вас нет соответствующего опыта, что неудивительно.
Я тут распинаться не буду и дам линк. Изучайте. Только там с примерами говорите, а не просто какой-то у вас там опыт есть, если есть. Без примеров просто слова. Пустые слова, ничего не стоящие. Нече на зеркало пенять, коли рожа крива - это про сайты, которые банятся за контент, а не из-за хоста или публичного шаба.
контент на XAP сейчас уник в среднем на 60-90% (по шинглам), просто в новой версии будет уник на 100%. Абсолютно все предложения (от точки до точки) во всех вариантах каждого продаваемого текста отличаются друг от друга и так было всегда.
Такой уник нафик бы не нужен бы был.
по хостингу, ip, whois, шаблону
Это никаким боком на бан не влияет.
поддерживаю.
Контент от XAP банится?
Трудно сказать однозначно. Сам контент качества не оч высокого, но если не продавать ссылок в инедексе жить будет.
А начинаешь торговать линками и часто уходит в бан. Но опять же неясно из-за чего в бан отправили... скорее всего из-за всего в комплексе - малый срок жизни домена, продажа ссылок, невысокая уникальность контента.