- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
trace != ping
Сделайте то что я просил
А, что покажет traceroute, если сервера находятся в одной сети (на основании сообщения #3).
Лучше, наверное, посмотреть статистику по интерфейсам Cisco и серверов. В первом случае на Cisco команда show interfaces ПОРТ (подробнее на cisco.com), а во втором случае ifconfig.
Проблема была проще и смешнее - КАБЕЛЬ( связь это наука о контактах ) :)
Свич говорил что у него конект 1000FD,
сервер же говорил что у него Speed: Unknown(!), Duplex: Half 100МБ ( раньше мы както ethtool не запускали)
Заменили кабель, ifdown\ifup и соединение встало на гигабите, как и должно было
потерь пакетов больше нет :)
ура :)
А, что покажет traceroute, если сервера находятся в одной сети .
Покажет, как минимум, не было ли веселых упражнений с роутингом. ;)
Покажет, как минимум, не было ли веселых упражнений с роутингом. ;)
Вы это сейчас про какие "веселых упражнений с роутингом" говорите?
Art569, перевожу - дабы было видно, что хождение пакетов исключительно правильное
traceroute, tracepath