- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Лучше такой, который поможет пользователю понять об чём страница.
До 156 символов из описания — в G.выдаче покажется. При ранжировании описание не учитывается.
Для G — запрос не должен присутствовать в описании... при этом, начало описания покажется — если запрос представлен в учитываемой части тайтла (см. сниппет морды. G, стало быть, считает, что пользователю уже всё понятно из тайтла).
Всё несколько тоньше: ключ, два-ключа — разные куски описания в сниппете морды (Может кто объяснит, в чём тут дело? 1 2 3 4)
Посмотрите в G.выдачу, посчитайте...
То, что видно в тексте ссылки — часто кусок тайтла, который учитывается в большем объёме... В описании ключи не нужны (если они есть в <title>).