- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем доброе время суток.
Есть такой вот вопросик:
Как вы думаете (или знаете) учитывают ли поисковики нижеследующий код:
<!--[if lte IE 6]>
Скрытый код
<![endif]-->
- Мне необходимо поставить данный хак но чтоб поисковики
не принимали/не читал код внутри "хака-комментария" и он
был виден лишь для IE6.
Заранее всем откликнувшимся большое спасибо.
Как вы думаете (или знаете) учитывают ли поисковики нижеследующий код:
<!--[if lte IE 6]>
Скрытый код
<![endif]-->
Да, такой скрытый текст виден всем поисковикам, поскольку физически присутствует в коде страницы. Необходимо искать другие решения.
Спасибо.
Извините если туплю: если у меня в данной функции-хаке-комметарии есть код который
при "вскрытие-вылезаниии" из данного хака портит валидацию страницы
- то поисковик проиндексировав данную страницу прочтет ее как невалидную и тем
самым ее рейтинг на малую долю станет меньше?
поисковик проиндексировав данную страницу прочтет ее как невалидную и тем
самым ее рейтинг на малую долю станет меньше?
Кто Вам сказал такую глупость? 😮😮😮
Занимаюсь большей частью дизайном чем SEO.
Но самообразованием занимаюсь. Так что новичек.
В инете неоднократно читал что если код страницы проходит валидатор
то поисковик к ней относится с большим уважением.
- конечно на заборах тоже пишут... но мне кажется логичным такое решение.
По поводу самого моего вопроса:
В моем коде страницы есть "хак" <!--[if lte IE 6]>Скрытый код<![endif]--> который открывается только для IE6.
Сделано это для того чтоб не использовать JavaScript.
Но если прочитать страницу полностью с "Скрытый код" то она становится невалидной.
Моя задача: понять как поисковой робот проиндексирует код страницы и будет он считать ее валидной или нет?
Спасибо.
blacks, роботы ПС кладут не только на W3C-валидность, но и на другие вещи тоже. Посему не парьтесь, а просто обрамляйте код хака тегами noindex.
blacks, роботы ПС кладут не только на W3C-валидность, но и на другие вещи тоже.
Спасибо.
Где можно подчерпнуть данную информацию - интересно почитать для самообразования.
Если они "кладут" на валидность сейчас то не факт что они начнут ее использовать в ближайшие время тем самым оставив в топах поисках только хорошо сделанные сайты ;)
Посему не парьтесь, а просто обрамляйте код хака тегами noindex.
noindex вроде на Google не работает?
У Вас там что, ссылки? Ну добавьте rel=nofollow. Вообще, какая суровая нужда заставляет изголяться? Если в хаке поисковый спам, то так и скажите. Клоакинг никто не любит.
Как вариант - подгружайте контент хака client-side скриптом, источник закройте в роботс.
У Вас там что, ссылки? Ну добавьте rel=nofollow. Вообще, какая суровая нужда заставляет изголяться? Если в хаке поисковый спам, то так и скажите. Клоакинг никто не любит.
Что внутри:
Там просто меню. которое хочется сделать без JavaScript
- для IE6 обычно пишется небольшой javascript-хак.
В результате открытия комметов-хака получаются вложенные ссылки вида:
<a href="#"><a href="menu1.html">menu1</a></a>
+ небольшой код для улучшения верстки в IE6.
Никакого "спама"(не знаю как обозвать) - все без приблуд и обманов поисковив.
Как вариант - подгружайте контент хака client-side скриптом, источник закройте в роботс.
Вы говорите про SSI? <!--#include virtual="/nav_index.html" -->
Инклуд только для определенной версии браузера?
- идея хороша... но к сожалению я тоже пока не уяснил толком как прочтет инкулд поисковик, проигнорирует - так как он не IE?
blacks, SSI работает на стороне сервера, сервер-сайд. :) Я говорю про js. Сверстать меню можно и на CSS, все хаки там же.
Увидеть страницу глазами ПС можете в этой онлайн-утилите.
По-прежнему не вижу необходимости что-то скрывать. Ну увидит робот Ваш хак, ну и что? Или он у Вас в сниппет попадает? Так всё равно есть способы побороть...
blacks, SSI работает на стороне сервера, сервер-сайд. :) Я говорю про js. Сверстать меню можно и на CSS, все хаки там же.
- про JavaScript уже говорил - стараюсь пока без него :)
Увидеть страницу глазами ПС можете в этой онлайн-утилите.
Спасибище. Интерсная ссылка. Насколько 100% бот гугла ;) ?
По-прежнему не вижу необходимости что-то скрывать. Ну увидит робот Ваш хак, ну и что? Или он у Вас в сниппет попадает? Так всё равно есть способы побороть...
За валидацию кода беспокоюсь
Может попробовать добавить через SSI - как по вашему?