Поблажки для новых сайтов.

1 23
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#21

kastyaha, ну это скорее исключение из правил, да и вообще все ваши выводы построены на единичном примере, и соответственно погрешность велика...

П.С. не в ту степь копаете...

Reise добавил 31.03.2009 в 10:46

Sm@RT:
Google
Выведите в топ ВЧ с показателем отказов 100% и сразу поймете свое заблуждение.

а откуда информация, что такой показатель существует, да еще и действует?

seohater
На сайте с 11.07.2008
Offline
11
#22

Есть сателлит, который держится на первой позиции в google при отсутствие ссылочной массы (незначительная). При этом в выдаче не только первое место, но и под ним внутренняя страница.

Сателлит качественный, по уровню как сдл.

Sm@RT
На сайте с 03.11.2006
Offline
135
#23
Reise:
а откуда информация, что такой показатель существует, да еще и действует?

Потому что проводил эту операцию неоднократно.

После вывода коммерческих сч для большего покрытия выводил в топ ВЧ которые немного не совсем отвечали ожиданиям тех кто ищет. Но тем не мение имеют тенденцию к конверсии в продажи.

Недельку в топе потом срыв в ж. Причем полную. И так постоянно.

При том что ревалентные кеи при намного большей конкуренции идут вверх уверенно.

Куплю домены различных тематик в CO.UK, бюджет достаточный. Рассмотрю размещение статей на UK сайтах. Писать в личку
Aphex
На сайте с 25.07.2006
Offline
127
#24

Потверждаю, есть сайты которые долго и прочно держатся в топе-3 с минимальным кол. бэклинков (тематика: туризм; запросы: СЧ ВК). Линки со статей тематических сайтов и огромным количеством "безотказных" переходов 🚬

Делай только то, что дается тебе легче всего, но делай это изо всех сил.
G
На сайте с 04.04.2009
Offline
0
#25
Выходит что чем больше страниц посетитель просматривает, тем лучше позиция будет после испытательного срока?

Разве может гуголь отследить по каким страницам моя шарится, после того, как я перейду по линку, он че проксит меня? неа.

вот этот дядя походу прав

количество просмотренных страниц Г вряд ли палит. просто, если человек просмаривает несколько страниц, то просмотр следующего сайта из выдачи по запросу происходит или с большой паузой или ваш сайт последний или единственный.
R
На сайте с 14.03.2009
Offline
0
#26

googloshlep, Правильно мыслишь.

Сначала недооценивал возможности гугла, сейчас считаю, что много что знают и понимают сеошники о гугле, это всего лишь верхушка айсберга.... а то что я понимаю.... всего лишь снежинка на этом айсберге ))))

Mahor
На сайте с 13.01.2009
Offline
14
#27

Моё мнение, что гугль выкидывает новые сайты на топ для того, чтоб проследить, как страждущие отнесуться к новой инфе. если плохо, то закидывает в конец. Если нормально (поверьте отследить можно не только количество просмотреннных страниц, но и время проведенное на сайте), то не далеко. Если инфа будет ОБНОВЛЯТЬСЯ , то может оставить в топ10 на долгое время. Я свои СДЛ поставил под контроль гугля (там и возвраты и количество отказов и время на сайте супер). А вот сайты-визитки не собираюсь. Зачем ему видеть, что там всего пару-тройка заходов в день.

Отслеживаю конкурентов и вижу, что бедняги видя, как я упорно карабкаюсь в топ3 докупают ссылок. Не помогает оно им. Разница в разы по ссылкам, а я выше в выдаче. Причём имея ПР0 выбрался выше пр3 и даже 4 с сайтом 4-х месячной давности.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий