- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сайт (СДЛ, больше 900 страниц) попал под санкции полтора года назад, сразу после прогона по каталогам и размещения в сапе. По ответу Платона, они нашли на сайте ссылки, которые, как им кажется, платные. В индексе только главная и куча страниц с поддоменов.
Сейчас решила его оживить. Отключила в сапе. Вопросы:
1. Поможет ли просто отключение в сапе или надо снести с сайта код сапы? (зы: на сайте еще есть ссылки, жду пока сами отомрут, чтобы им гадость не делать)
2. Надо ли после удаления всех ссылок написать Платону письмо с просьбой вернуть сайт в индекс?
3. Цель сайта - библиотека полезных материалов по опр. темам + архив на случай, если первоисточник помрет. Собсно у меня уже есть неск. материалов, вытащенных из кэша Яндекса и Гугла по принципу "Я же помню, он там был" и неск. материалов, первоисточники которых уже померли, т.о. у меня эти материалы стали уникальными. В общем, уникальность любой библиотеки - в подборке материалов, а не содержании каждого отдельно взятого материала. Отсюда вопрос: есть ли шанс с такой концепцией жить в Яндексе или можно сразу забить?
4. Есть ли возможность как-то добавлять копированный с сохранением всех авторских прав контент так, чтобы не "гадить" при этом первоисточникам? Может с отсрочкой или как еще? Вариант noindex знаю, он крайний. Рерайтинг - нереально и нарушение авторских прав. Есть ли другие варианты?
Заранее спасибо тем, кто откликнется
ЗЫ урло здесь писать не хочу, дабы не навредить тем, кто у меня размещен. Или этого можно не бояться?
1. Желательно снести и сам код
2. Надо (быстрее будет)
3. Есть. Забивать не стОит)
4. Ну почему же рерайтинг нереально? Если, конечно, объем одной единицы материала не слишком громадный, то почему бы и нет? А в конце можете написать:
Дополнен: Иванова А.А.
Источник: [сайт_оригинала]
как часто и бывает часть ответа уже содержится в вопросе
уберите сапу, найдите свособ уникализировать контент, вариант предложенный Pisarev_OS кстати вполне приемлемый(во всяком случае - стоит попробовать)
спасибо!
4. Нереально потому, что статьи от 4 до 30 тыс. знаков. В среднем 10. Это мне проще сразу похоронить ресурс, чем такие обязательства на себя взваливать.
А если я буду делать к каждому материалу уникальное название и уникальный анонс, а копированную часть заключать в noindex, чем это чревато? Например, если в перспективе ставить контекстную рекламу, то надо будет в анонс включать все ключевые слова?
добавте возможность комментировать статьи и выводите комменты под статьями - они вполне могут добавить уникальности вашему контенту