Продвижение по СЧ запросам за счет одних внутренних факторов стало реальным?

любопытный, да вы хотя бы уточните, о чем именно речь. Что предрекали? я не уверена, что правильно это поняла из поста

Я так понял, что Вы там напредрекали гибель Яндуха. А теперь сознавайся, когда такое было... 😡

По теме: есть новенький сайтег по теме "Образование" - в топе по СЧ благодаря внутренним факторам... По большей части потому, что этот СЧ ещё "не раскрыт" вебмастерами (как бэ новое явление в сфере российского образования). Но я не думаю, что это нечто мегановое.

Psycho, я сначала тоже так подумала, но потом поперечитывала пост и подумала, что может, это мы предрекали то, что Яндекс станет лояльнее к оптимизаторам? ну или что-то в этом роде? Хотя тут-то мы при чём? Яндекс всегда сам очень активно рассказывал о своей политике по отношению к SEO.

Уважаемый, вы не открыли ничего нового, конкуренция у вас практически нулевая. Поставьте ссылочку на сайт с вашим анкором, он на первом месте окажется)))

Статья "Когда и почему Google догонит Яндекс" находится вот здесь, на сайте Optimization.ru, опубликована в 2007г.

А вот статья "Яндекс" начал отъедать долю у Google

Уже достаточно давно.

/ru/forum/comment/4345921

Скорее длиииииинный...

О хорошести:

Поверьте, заявленная тема почти не раскрыта.

любопытный, аа, то есть об этом.

ну да, у нас все внимательно смотрят графики трафикогенерации и делают по ним какие-то ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, которые смешно называть словом "предрекали". Иванову симпатичнее Google, поэтому когда он рос - Иванов вычислял момент "поцелуя" графиков, который, кстати, сам по себе вовсе не означал бы... практически ничего.

Графики менялись, аналитика продолжала их исследовать, в 2008 году Игорь Ашманов высказал свое мнение, согласно которому Google выбрал в России ту целевую аудиторию, которая готова была ему отдаться без сопротивления и теперь вынужден перепрыгивать пропасть к массам, тогда как Яндекс внимательно занялся качеством поиска, и в результате никаких "поцелуев" в ближайшее время не ожидается, а уж бизнес у Яндекса в России вполне устойчивый и прогрессивный.

а вы почему-то выдернули только то, что вам подходит, да еще и назвали таким ужасным словом. Это вас же самого лишило солидности рассуждений.

По сабжу имею сказать, что в вашей логике проглядывает та же самая сеоцентричность, которой заражены 90% оптимизаторов. Яндекс что-то делает в первую очередь для увеличения качества поиска и количества его пользователей. Этот процесс дает ряд следствий, из которых сеошники выбирают ориентиры на свой вкус. У дорвейщиков один взгляд на то, что "для них" делает Яндекс, у титанов пластиковых окон - другой, у крупных компаний - третий. А процесс - один и тот же, и надо выкапывать его корень, а не цепляться за одну ветку. Именно поэтому в нашей рассылке пишут в том числе про бизнес Яндекса - где открылся офис и когда выход на IPO. Потому что всё взаимосвязано.

Ой ли? Яндекс всё делает для увеличения прибыли. Это причина. А следствие в Вашей цитате. Если потребуется качество поиска понизить (wiki-апдейт ещё не забыли), то и на это пойти можно.

Яндексу положить на оптимизаторов. Просто то, что он делает, чтобы зарабатывать бабки, влияет на оптимизаторов (а странно было бы, если не влияло ;)). И процессы у Яши идут не против оптимизаторов, не вопреки, а без учёта их мнений и настроений - он их просто иг-но-ри-рует. Точнее, учитывает, как один из многих факторов. Всего-то.

Беобахтер, ну да, уточнение верное. В принципе, любой бизнес всё делает для прибыли, поэтому допустимо это общее место пропустить и говорить о следствиях :)

Простите, а что, поисковая система должна обслуживать интересы оптимизаторов, а не тех, кто с ее помощью что-то ищет? Если и игнорирует оптимизаторов, то, по крайней мере, хотя бы ради бизнеса, объективно заинтересован сам оптимизировать поиск. Но точно сказать их побуждения - позитивные или негативные... для этого надо залезть в башку создателям.

Вот скажите, раз Вы солидарны между собой в том, что любой бизнес всё делает для прибыли, прогноз, сделанный в статье "Когда и почему Google догонит Яндекс" тоже сделан из соображений "все для прибыли"?

Там пишется далее:

...некоторые идеи по автоматической оценке качества поиска реализовать все же удалось. Было создано четыре анализатора, кнопки их находятся на главной странице seochase.com в левой колонке.

Наверное, на этом тоже был сделан какой-то бизнес.

и далее...

Этот анализатор только еще начал свою работу, список маркеров пока невелик. Но даже на малом количестве маркеров, Google удалось обойти как Рамблер, так и Яндекс. Полнота Google составляет ок. 25%, для Яндекса этот показатель равен 17%, для Рамблера - 12%.
20% рынка поиска в Рунете Гугл смог занять за 3-4 года практически без рекламы. Что будет, если эта компания к лучшему поиску присоединит еще и "правильный пиар", предсказать уже несложно. Вопрос лишь - произойдет ли это до августа 2008 года или все же раньше.

Да Вы перечитайте внимательно всю статью - там нет и тени сомнения, что все пойдет так как написано. Отрицать это - это лишает Вас солидности.

И, кстати, Ваше утверждение, что Иванову симпатичнее Google, немного диссонирует с его утверждением в конце статьи:

Я болельщик Яндекса, это все же российская команда, и пользуюсь практически только им.

Но это все не очень конструктивно - не про то, о чем пост. Пост про качество выдачи Яндекса и Гугла. Вы об этом говорите в строчке:

Яндекс внимательно занялся качеством поиска, и в результате никаких "поцелуев" в ближайшее время не ожидается, а уж бизнес у Яндекса в России вполне устойчивый и прогрессивный.

Вот спасибо! Ну, если уж сам Игорь Ашманов пришел к таким выводам, значит не такие уж и глупые мои выводы.