Под какое разрешение экрана верстать сайт?

ИМХО, нужно делать резину от 1024 и выше, под разрешения 800х600 вообще не стоит ориентироваться (у нас в магазинах уже 15 мониторы даже не продают).

А если под 800х600, то ширина таблицы должна быть максимум 760 px, а не 800!!! Учтите строку прокрутки, рамки и прочее.

Померяйте сами, наберите в строке браузера: javascript:resizeTo(800,600)

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/media/resolutions.html

http://gs.spylog.ru/r/?reportId=11&categoryId=1

Почему тогда не забить на пользователей мозилы и оперы вместе взятых? Те же 13%...

Кстати, я под пятнашкой сижу, и еще года два новый моник покупать не планирую. Постом выше написал, что, хотя у меня и 1152, реально окошко в ширину получается 848. А у очень многих есть привычка не разворачивать окошко во весь экран (в основном, у пользователей IE, т.к. он вкладки не поддерживает - а их большинство).

В крупных конторах, а так же у большинства пользователей конечно же мониторы давно показывают разрешение экрана от 1024 и выше, но господа (и дамы конечно ;)), я знаю массу примеров, людей из регионов, которые даже не надеются пересесть на ЖК монитор с экраном от 15 дюймов! До сих пор многие еще под 98 виндой сидят! О чем тут можно еще говорить! Это в крупных городах все гораздо быстрее развивается! Так что тут я считаю нужно еще учесть на какую аудиторию позиционируется этот сайт! Если например только на Москву, то про 800 на 600 можно забыть вообще, если же на все Россию к примеру, то про 800 на 600 стоить вспомнить! 🚬

А вообще конечно лучше делать резину от 800 на 600... :)

Дааа... Я думаю так скажет большинство знакомых мне дизайнеров 😂

Если делать на перспекиву что бы долго не трогать в последсвии, и категорически неустраивает "резина" (как меня) - делай на 1024, и отнеси в крайний столбец разный второстепенный "шлак", что бы не обделять уж так сильно для тех у кого разрешение меньше. Пример одного из своих сайтов скинул тебе в личку.

Аргументы? Количество широкоэкранных пользователей только возрастает, сокращая долю низкоразрешенцев. И в ближайшее время ситуация только обострится. Если принять во внимание что доля продаж Tft уже давно перекрывают протажи Crt - сами понимаете каков будет парк мониторов в ближайшее время.

Да резина, что тут думать.

Мы все делали по ширине 770-780.

В основном резина.

Имхо, не хорошо забывать про тех, кто использует 800*600... :(

Точнее так: увеличивается "среднее" разрешение. Никогда не было одного разрешения у всех (было 600х480 (у 30% пользователей), 800х600 (60%) и у избранных (10%) 1024х768, потом стало 600х480 (2%), 800х600 (30%), 1024х768 (60%) и у избранных (10%) 1280х1024... и так далее), и вряд ли будет.

А раз у людей разное разрешение, вы можете выбирать, на какие группы людей ориентироваться, под какие разрешения верстать. Резина - достаточно удобна, чтобы охватывать группу разрешений.

Мне кстати, не нравится подход, который вы предложили ("крайне правый столбец забивать шлаком"), мне больше нравится когда рисунки "раздвигаются" (конкретные примеры можно посмотреть, например, на сайте Анкора (by ArtLebedev) или моего подопечного сайта кадрового агентства Место Встречи).

У меня вот 1280, однако окошки фаерфокса всегда 800 (использую программку sizer). Аргумент - так длина срок на сайтах не слишком большая, читать удобнее. Большинство сайтов в 800 влезает.

questor, а мне ненравится когда что то мной не контролируется. Пример: непереношу коробки автоматы - считаю что они для "девочек" - я люблю управлять машиной, чувствовать власть даже над малейшим ее движением. Также и "резиновый" дизайн непривлекает меня по причине своей стихиности - в разных вариантах растяжки - разные варианты. Если я уж привинчиваю изображение сюда - оно и должно здесь быть как прибитое.