- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая тематика интересует?
того, существует ряд платных трастовых каталогов, которые иногда даже старше дмоза - список здесь.
Уважаемый Danilov, не подскажите у меня есть сайт которому 16 лет PR4, он подпадает под трастовый сайт? Т.е. старый сайт-домен в априори трастовый?
Уважаемый Danilov, не подскажите у меня есть сайт которому 16 лет PR4, он подпадает под трастовый сайт? Т.е. старый сайт-домен в априори трастовый?
Вероятно, если за ним не водилось грешков.
Кстати,ТС, покупка старого домена именно то с чего следует начинать ;)
Кстати,ТС, покупка старого домена именно то с чего следует начинать
Можно вроде и не очень старым обойтись, только оплатить его сразу лет на 10.
Можно вроде и не очень старым обойтись, только оплатить его сразу лет на 10.
А если по 10 лет в каждую сторону, да еще тематика сохранена, то это Джек-Пот 🍻
Кстати,ТС, покупка старого домена именно то с чего следует начинать ;)
не вариант =((, по крайней мере если сайт будущий СДЛ, очень трудно найти вменяемый домен по теме, с возрастом, да еще и хорошо созвучный/читаемый...
не вариант =((, по крайней мере если сайт будущий СДЛ, очень трудно найти вменяемый домен по теме, с возрастом, да еще и хорошо созвучный/читаемый...
Вопрос времени/бюджета/желания.
ЕСли хорошо поискать то можно найти. Главное чтобы тематика была распространенная.
Если нужны какие-то домены по ключам можно поискать старичков.
А если по 10 лет в каждую сторону, да еще тематика сохранена, то это Джек-Пот 🍻
Rus Ivan, молодца!!! Бывали находки ?
Начинаю осваивать продвижение под англоязычный Гугл.
Постоянно попадаются мнения, что покупать много дешевых ссылок не только бессмысленно, но и вредно для сайта.
Поэтому возник вопрос, где можно купить ссылок, которые увеличат доверие поисковика к сайту.
Интересуют постоянные ссылки. Соотношение цена/эффект важно.
Кого можете порекомендовать на этом форуме для покупки ссылок или размещения статей?
Покупка недорогих ссылок для гугла все еще имеет смысл. Другая проблема с этим, что экономически это не оправдано дорого.
С покупкой ссылок проблем сейчас не существует. Есть масса мест как для Рунет так и под Англ. Google.
Со статьями будет посложнее. Здесь нужно вручную искать подходящие площадки по вашей тематике, и договариваться о размещении на них ваших -хорошо написанных на добром инглише тематических статей. Таких статей, чтоб не стыдно было показывать владельцу ресурса и посетителям его сайта.
И тут еще сразу возникает проблема: какой сайт трастовый? где определение трастовости?
По написанию СЕО статьи тоже все не однозначно. Почти все статейщики сошлись на том, что Гугл индексирует первую ссылку в документе. А вот когда речь заходит о двух и более - начинаются существенные расхождения. Другими словами - если вы решили продвигать статьями, делая по принципу 1-статья -1 ссылка (анкор). Вы не ошибетесь. Но сколько вам будет нужно статей для того, чтоб попасть в топ?
Я уже молчу сколько времени уходит на поиск нормальных площадок. Из 100 писем посланных вебмастерам только ок. 10 Проц. пишут в ответ. И только 4 проц. размещают статьи. Это пот и кровь продвижения статьями под Google.com.
Как вывод - готовьтесь, что продвижение в Google.com - это существенно более затратное мероприятие, чем в Рунете.
Почти все статейщики сошлись на том, что Гугл индексирует первую ссылку в документе. А вот когда речь заходит о двух и более - начинаются существенные расхождения...
Немного не понял, есть по этому инфа?
Гугл хавает первую ссылку на док. по коду при условии, что есть еще 2,3... ссылки на этот же док. Если в статье 3 ссылки на 3 разных дока то схавает все на ура.
Или я не о том?