- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Размышляю над границами применения жирного выделения. Абзац богат ключевыми словосочетаниями, может, стоит взять его целиком в выделение? Гуру, подскажите, как же правильно?
Покупайте пластиковые окна, горячие пирожки, средаства оптимизации только у нас!
или же
Покупайте пластиковые окна, горячие пирожки, средства оптимизации только у нас!
Чем больше слов выделено, тем меньше вес для каждого из них.
Размышляю над границами применения жирного выделения. Абзац богат ключевыми словосочетаниями, может, стоит взять его целиком в выделение? Гуру, подскажите, как же правильно?
Вспомните, зачем выделяется жирным текст на страницах книг?
Для того, чтобы привлечь внимание читателя к каким-то основным словам, которые явзялются главными на странице (в тексте). Вам было бы понятно читать книгу, у которой один абзац [не определение, и по смыслу не отличающийся от остальных] выделен жирным, а соседний - нет? Этакая зебра получается...
На сайтах - совершенно аналогично - жирным выделяется только какое-то важное слово/словосочетание, на которое надо обратить внимание посетителя. Поисковики понимают это и слова, выделенные жирным, оценивают чуть по-другому. А если будет выделен целый кусок - эффект может получиться обратный: посетитель навряд ли станет читать эту зебру...
Резюмируя: по идее, вы делеть весь абзац - можно, но должного эффекта это может не возыметь как со стороны посетителя, так и со стороны поисковой системы.
С уважением,
Сергей Пасечник.
Благодарю за советы.
Вам было бы понятно читать книгу, у которой один абзац [не определение, и по смыслу не отличающийся от остальных] выделен жирным, а соседний - нет? Этакая зебра получается...
В этом конкретном случае речь идет про финальный абзац, который результирует все вышесказанное. В учебниках они целиком выделяются жирным.
И вообще для меня эти жирные выделения выглядят абсолютно нелогичными 🙅
К примеру, пишу я статью про новые тенденции в мире пластиковых окон. По моему соображению, надо выделять новые наполнители, повышенная герметичность, ускоренные сроки сборки, а по логике оптимизации надо выделять только пластиковые окна, пластиковые окна, пластиковые окна.
Тяжело вести большой контент-проект, ох тяжело. 🙅
К примеру, пишу я статью про новые тенденции в мире пластиковых окон. По моему соображению, надо выделять новые наполнители, повышенная герметичность, ускоренные сроки сборки, а по логике оптимизации надо выделять только пластиковые окна, пластиковые окна, пластиковые окна.
Тяжело вести большой контент-проект, ох тяжело.
Не следуйте строго логике оптимизации [вообще интересное какое-то словосочетание "логика оптимизации"]. Выделяйте то, на что хотите обратить внимание пользователя, а не только строго ключевые запросы/выражения. В низкочастотных запросах пары выделений словосочетания в принципе достаточно, а для высокочастотных конкурентных запросов - одно-два лишних выделения Вас не спасут.
С уважением,
Сергей Пасечник.
лучше <b>ключ1</b>,<b>ключ2</b>,<b>ключ3</b>,<b>ключ4</b>
Jamming, не учите людей плохому. Не <b>, а <strong>, так как <strong> - выделение логическое. В остальном соглана с Seventh Son
Выделяйте то, на что хотите обратить внимание пользователя, а не только строго ключевые запросы/выражения. В низкочастотных запросах пары выделений словосочетания в принципе достаточно, а для высокочастотных конкурентных запросов - одно-два лишних выделения Вас не спасут.
выделяйте только ключевые словосочетания
руд все правильно сказал.
Если страница под одно ключевое слово или фразу, то двух- трех выделений как сказали выше <bold> точных совпадений фразы будет достаточно. если еонечно их всего не 2-3 в тексте :)