Как узнать работает ли ссылка?

123
АЮ
На сайте с 17.02.2009
Offline
2
#11
alexalinks:
а дядюшка Wolf говорит, что знает

Ну раз до этого можно дойти, то есть к чему стремиться :)

Svonik
На сайте с 15.08.2008
Offline
138
#12
Webexpert:
Ссылка в футере страницы, это одно, а ссылка в верхней части страницы, это уже другое. Чем выше ссылка в коде страницы, тем лучше.

С чего вы это взяли? Яндексу, вообще-то, по фигу, где ссылки - в футере ли, в шапке ли, или размазаны по контенту. Ед. на что стоит обращать внимание это их блочность.

А для ТС.

Если есть много времени ,что бы определять качество всех доноров, то на глаз определяйте и там покупайте. Если есть много денег то берите мнооого ссылок и будет вам счастье.

С
На сайте с 28.02.2007
Offline
93
#13

Я как и ТС любитель.

Понял, что есть ряд вопросов, которые периодически обсуждаются на форуме, но точного ответа никто не знает. Та ссылка, что сработала один раз, может не сработать другой или сработать не так.

Поэтому , видимо, действовать нужно методом "научного тыка".

АЮ
На сайте с 17.02.2009
Offline
2
#14
Svonik:
Если есть много времени ,что бы определять качество всех доноров, то на глаз определяйте и там покупайте. Если есть много денег то берите мнооого ссылок и будет вам счастье.

Понятие "много" абстрактное :)

Я думаю для хобби много времени не потратишь. И я считаю что лучше не много ссылок купить, а тех ссылок которые будут давать реальную отдачу, пускай они и буду стоить на порядок дороже.

Я пользуюсь таким принципом: Покупаю за 1 раз не больше 10 ссылок. И после 3х(!) апдейтов выдачи смотрю на позиции, если + не получил то проиндексированные ссылки, даже которые в панель вебмастера попали, отключаю и покупаю другие. Впринципе мой метод привел меня на первую страницу по одному запросу, причем всех конкуренов знаю лично (вместе в бане отдыхаем :)) и они как оказывается на 2-3 тыщи рублей тратят побольше чем я.

Артём Юрич добавил 23.03.2009 в 15:45

Серг:
Поэтому , видимо, действовать нужно методом "научного тыка".

Ох уж очень не люблю я этого.

A
На сайте с 23.03.2009
Offline
5
#15
Svonik:
С чего вы это взяли? Яндексу, вообще-то, по фигу, где ссылки - в футере ли, в шапке ли, или размазаны по контенту. Ед. на что стоит обращать внимание это их блочность.

С чего вы это взяли, дядя? :)

Блочность (если сайт торгует ссылками) есть всегда.

nskebar
На сайте с 13.01.2009
Offline
92
#16
Anatolь:
Блочность (если сайт торгует ссылками) есть всегда.

Ну не факт! можно четко по контенту распределить. У меня есть "толстый" сайт так я там в ручную выбираю реципиентов и ссылки совсем не похожи на продажные.

A
На сайте с 23.03.2009
Offline
5
#17
nskebar:
Ну не факт! можно четко по контенту распределить. У меня есть "толстый" сайт так я там в ручную выбираю реципиентов и ссылки совсем не похожи на продажные.

Блочность=кучность внешних.Размазывают далеко не большинство.

arsenk
На сайте с 25.09.2007
Offline
142
#18

Артём Юрич,

Артём Юрич:
Покупаю за 1 раз не больше 10 ссылок. И после 3х(!)

Да, Артём Юрич, долго Вы так продвигаться будете (если, конечно, этот 10 ссылок не супержирных морд)

За 3 апа может столько всего произойти, что Ваши сменившиеся позиции очень туманно будут зависеть от тех 10 купленный ссылок

Человека больше убеждают утверждения, до которых он додумался сам, чем те, до которых додумались другие
[Удален]
#19
arsenk:
Артём Юрич,
Да, Артём Юрич, долго Вы так продвигаться будете (если, конечно, этот 10 ссылок не супержирных морд)
За 3 апа может столько всего произойти, что Ваши сменившиеся позиции очень туманно будут зависеть от тех 10 купленный ссылок

такими темпами двигать только мегаНЧ.

stifler_x
На сайте с 19.06.2008
Offline
193
#20
perfectsky:
такими темпами двигать только мегаНЧ.

А почему никто про непот не говорит? Или его нету?

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий