Ссылки или статьи?

Полностью поддерживаю ;) делаю так же, надежных - статьями (ну и мордочки свои собственные (не сапе) в довесок), а залетных ну или ненадежных так сказать из кого приходится выбивать деньги, только тем, что можно побыренькому потом снять

Я не первый день на форуме, прекрасно знаю про поиск, только суть в том, что данная тема будет актуальна всегда и всегда будет спорной и Вы ее еще не раз увидите :-) Ведь ссылки - это фактически основная часть продвижения ресурса в поисковиках ☝

Всем привет!!! Раскрутка с помощью статей действительно хороший способ :) Недавно воспользовался сервисом zhlobov.net. Очень понравился :) Сервис очень не плохо себя показал, умеренные цены и хороший результат..

Да и название много обещающее :-)

234sha, а вот поведайте - уникальность, на Ваш взгляд, сильно роляет? Если оставить в стороне тот факт, что рерайт не каждый приличный каталог статей возьмёт.

ну не знаю 🚬 лично я с бирж статьи не закупаю

Основная часть продвижения ресурса в поисковиках - наличие актуального и качественного товара и/или предложения, интересного аудитории и оптимального по соотношению цена-качество. Даже если Вы не понимаете, как вообще появились оптимизаторы и чем они живут, сам по себе вопрос ссылки или статьи бредовый ;) Спрашивали бы лучше, даёт ли покупка статьи навечно вечную ссылку или нет? Сколько в среднем живёт статья навечно на нулевых ресурсах в индексе или ресурсах с пузомерками PR2, тИЦ30? Сколько в среднем живёт статья у Калинина? И т.п.

Клон - не_клон - клон - не_клон - клон - не_клон - ............ ...zzZZzZzzzZzzzZZzzzZZz...

Спасибо, мне это знакомо, но я не напрягаюсь по данному поводу, у меня иная точка зрения. Если клиент уходит, желаю ему успехов. Через некоторое время он приводит ещё нескольких поскольку радуется стабильному состоянию своих дел.

Да ладно Вам, не придирайтесь... Как видите есть что обсудить и о чем поговорить 🍻

ну там закупать не нужно, просто удобный интерфейс для регистрации, типа как у 1пс