В нашы годы жизни происходит разрушение планеты

На конфеты еще какао нужно, а вот сосисочки и вареную колбаску - очень даже реально. :D

10 глюков форума

Чой то, господа, о глобальном вы все говорите. Начинать надо с мелочей. Например, с подстанций и линий передач. А то мы тут в Эстонию мощности переводим, а в Сибири нехватка :) Главное то где? На распределителе, а не на источнике :)

pelvis, давай обсудим подстанции и лэп. Я люблю понастальгировать.

Ты пойми: можно по разному брать. Например, если весь Гольфстрим утыкать турбинами, то будет жопа. А если побережье Северной Атлантики - то будет только польза от снижения интенсивности размыва береговой линии. И так в каждом конкретном случае..

Вот ща погуглил.. Там 50км3 в секунду. Слабо нам будет отобрать столько, чтобы повредить самому течению.

Дорого это...

Дв понятно, что анриал. Но условно через 100 лет - влегкую...

http://www.inhabitat.com/2007/12/10/underwater-power-generating-ocean-turbines/

Кстати, господа технари. А почему и ветряные и флоридские турбинки трехлопастные? Совпадение, или это не просто так?

Да... котострофа - это сильно... можно ещё поговорить оп котосроках, пёсорифмах, слонопоэмах и хомякостихах. :)

Кстати, есть такая мулька. Вот если температура земли на глубине в километров пять будет градусов сто двадцать - это ж можно пробурить V-образно две скважины (входы на поверхности разнести метров на пиццот), далее взорвать там определённое количество породы (для образования резервуара), а потом в одну из скважин закачивать холодную воду, под давлением. В итоге, значиццо, на выходе из второй будет идти пар, в соответствующую турбину.

Как вам мысля? Реализовано это где-нить?

Давненько в Науке и житухе прожект интересный пропечатали.

Строим столб винтовой в космос и поднимаем по нему огроменное колесо с гайкой посередине.

Колесо отпускаем в свободное падение, обод будет иметь скорость, при которой заметен будет

дефект массы.

Итого: получим больше, чем затратили. :)