- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
Попробовал проанализировать контент странички сайта с помощью сервиса http://pr-cy.ru/analysis_content/? . Получил сообщение о том, что на странице моего сайта, например http://www.provod-ok.com.ua/product/canon-eos-1000d-body/ содержится 62 слова. Визуально слов на странице более тысячи. Попробовал найти слова из середины текста страницы в Гугле, указав поиск только по моему сайту, так он ненашел, хотя эта страница проидексирована.
Суппорт разработчика ЦМСки сообщает, что все хорошо и так должно быть, но проанализировав несколько других сайтов при помощи вышесказанного инструмента, получил количество слов на странице 1000 и выше, что близко к визуальной оценке.
Подскажите плиз, кому верить, суппорту или анализатору? И почему так получается
Подскажите плиз, кому верить, суппорту или анализатору? И почему так получается
В первую очередь себе. Для начала сами сделайте подсчет и сравните с получеными данными из сервисов. К кому ближе полученый результат значить тот делает более точнее по сравнению с другими сервисами.
seoshik, слов на странице действительно значительно больше, чем показывает анализатор. Говорит ли это о том, что большая чать текста недоступна по какимто причинам поисковикам? Если да, то какие могут быть причины? (много читал о этом, фреймов, флешей и т.д. на странице нет)
Попробовал найти слова из середины текста страницы в Гугле, указав поиск только по моему сайту, так он ненашел, хотя эта страница проидексирована.
Как проверяете?
Страница не проиндексирована.
Говорит ли это о том, что большая чать текста недоступна по какимто причинам поисковикам?
Если страница не в индексе то как тогда он вообще может что то говорить о количестве. Если бот по сути не видит страницу, а значить и слова на ней.
Если бот по сути не видит страницу, а значить и слова на ней.
А при чём тут сервис?
Спасибо! Следует ли из вышесказанного то, что робот сможет получить доступ ко всей текстовой информации на страничке?
Как объяснить данные анализа http://pr-cy.ru/analysis_content/? почему именно для моих страниц он показывает неверное количество слов?
Какой программой правильнее пользоваться для корректного анализа оптимизации сайта?
Бе1 отведайте.
Цахес, Большое спасибо! Вы подсказали намного более оптимистичный сервис анализа контента :) Если можно, дайте еще пару советов по оптимизации сайта, интересно научиться самому, да и сайт большой, его оптимизация профессионалами будет стоить очень больших денег. Пытаюсь сам :)
Очень нужны Ваши рекомендации
дайте еще пару советов по оптимизации сайта
Один точно дам - на дублированном контенте далеко не уедите. ;)
Цахес, Да.... но написать уникальное описание более чем 4000 товаров мне не по силам :( Про использование программ, скрывающих плагиат методом замены ряда символов из английского алфавита я читал. Но также гдето читал предостережение о использовании программ данного типа. Что Вы посоветуете сделать в данном случае?