- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тема наболевшая. Искал судебную практику по данным делам, можно сказать, что её практически нет. Частенько сталкиваюсь с "утягиванием инфы с одного своего блога". Пишу её там сам, поэтому жалко кому-то дарить.
Про обращение к хостеру знаю, помогает не часто, говорят разбирайтесь через суд.
Также хотелось бы узнать поможет ли обращение к регистратору того домена где выложена украденная инфа (или это вообще лесом).
Наслышан также про скрины и установление авторства с нотариусом (насколько геморойно?)
Ну вопрос собственно в том, была ли у кого практика привлечения к ответственности воров и насколько это реально.
Абсолютно нереально. За исключением случаев, когда вы - солидная компания, либо известный человек, либо СМИ, а копипастер - реальный человек, которого можно взять за яйса (то есть, не школьнег и не мифический Вася Пупкин, на которого зареген домен). Но и то всё это - лишь в теории.
Вот я и смотрю “ИНСИ” и "АСК-5", муссируется как прецедент, два года люди судились.
Тема наболевшая. Искал судебную практику по данным делам, можно сказать, что её практически нет. Частенько сталкиваюсь с "утягиванием инфы с одного своего блога". Пишу её там сам, поэтому жалко кому-то дарить.
Ну вопрос собственно в том, была ли у кого практика привлечения к ответственности воров и насколько это реально.
После ролика несколько вопросов отпадут: http://www.tv100.ru/video/view/027965136ee4c1b8fce181b3f203aa45/
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
В свое время знакомый юрист рассказал о таком варианте (при этом можно обойтись без нотариуса): распечатать текст, поставить на нем свою подпись, отправить по почте себе же. На почтовом штампе будет написана дата. Таким образом у вас на руках будет неоспоримое доказательство того, что этот текст вы напсали раньше, чем он появился на каком-либо сайте.
После ролика несколько вопросов отпадут: http://www.tv100.ru/video/view/027965136ee4c1b8fce181b3f203aa45/
Highscreen посмотрел ролик, получается в принципе Ivan Che прав если вы не фирма, а обычный человек, доказать что либо будет проблематично. В частности геморой с бумагами издержки судебные, реальность Васи ПУпкина.
И еще "радует" такой момент (где - то наткнулся), скажет вам владелец сайта что домен не его, или что его сайт взломали и поместили там тексты. Что тогда? Да прецедентов пока мало, но они все же есть.
tdjhb добавил 14.03.2009 в 19:53
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
Закон Об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках и патентный закон утратили силу с 01 января 2008 года. С этой даты действует:
Гражданский кодекс Российской Федерации Часть четвертая
Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации N 230-ФЗ от 18.12.2006
как то так вроде
Кто знает, под какой именно закон РФ попадает копирование текстов и изображений с одного сайта на другой без разрешения автора? Раньше был закон "Об авторских и смежных правах", который сейчас утратил силу.
4 часть Гражданского кодекса РФ
В свое время знакомый юрист рассказал о таком варианте (при этом можно обойтись без нотариуса): распечатать текст, поставить на нем свою подпись, отправить по почте себе же. На почтовом штампе будет написана дата. Таким образом у вас на руках будет неоспоримое доказательство того, что этот текст вы напсали раньше, чем он появился на каком-либо сайте.
а как доказать, если воры скажут что он на их сайте появился раньше?
Допустим был потом убрали, потом снова появился, а вы в это время скопировали распечатали и по почте послали и на свой сайт поместили (не знаю правда технических вопросов логи итд )))
Мне кажется, у хостера должна быть такая информация, это надо узнать у специалистов :)
А, ну или если известен сайт, на котрый таскают контент, можно извращаться - например, делать скриншот страницы со списком статей и класть в тот же конверт.
Специалисты... вы где?
Стопроцентной гарантией наверное будет официально своё авторство зарегить. (опять же к вопросу о геморое, насколько это дорого и хлопотно)