Сайты на ASP.NET

не все так однозначно...

господам отписавшимся выше известно что под googole.com

чистый html например ранжируется выше CMSного?

Достаточно правильно настроить вид страниц. Можно сделать так, что никаких .asp и .php просто не будет. И извне никак не определишь на чем сделан сайт. Думаю, в Google не дураки сидят и это понимают.

Хотя asp.net неплохая технология и в некоторых случаях может дать большую скорость работы сайта. Поэтому позитивное отношение к сайтам на asp.net возможно еще по причине хорошей скорости работы последних.

А что такое чистый html и как его от CMSного отличить? Неужто по расширениям файлов? :)

Вот и я о том же. Главное в каком виде сервер отдает html страницы, а как он их генерит, скриптом ли или просто статичные файлы отдает - это уже не видно. Остается только по расширению догадываться. Но опять же mod_rewrite для сервера apache и ничего ты не узнаешь. (для asp.net наверняка что-то подобное есть).

Чем статичный ХТМЛ лучше динамического в глазах гугла? Новый контент с большей вероятностью как раз на последнем появится. ИМХО, способ формирования страницы не влияет на ранжирование, равно как и язык программирования.

Следуя логгике ТС, сайты на чистом Flex или Silverlight должны ранжироваться ещё выше, т.к. их разработка ещё дороже.

Но этого не происходит, может в гугл не знают про Flex?

по расширению, по меткам что оставляют разработчики, по стандартным блокам включенным в каждую страницу, по мусору, по скорости генерации страницы хотябы.

Bdiang, как думаете что лучше: вычислить мифическую вероятность что новый контент появится или просто взять и посмотреть появился ли он при переиндексации или не появился =)

Не знаю как лучше для Гугла, но обычно второе, особенно если движок корректно работает с if-modified-since. Но, все таки, почему по Вашему чистый ХТМЛ ранжируется выше, чем CMS'ный ХТМЛ?

считается что его дольше и сложнее делать, верстка, навигация, выкладка - все дела. К тому же меньше вероятности автоматического, сгенеренного, шаблоного контента и пр.

Поэтому если 2 одинаковых сайта то предпочтение отдается тому над кем больше работают.

Вы серьезно? :)

Нужно учесть, что сайты на голом хтмл имеют мало страниц => мало контента, редко обновляются. За что же им тут давать бонус? Даже если он и есть, этот бонус преодолеют динамичные сайты, например за счет большего количества страниц и их регулярного появления.