Защита прав в Интернете, актуально ли?

Т.е. получается определяющим фактом является местонахождение человека незаконно скопировавшего информацию?

Одно дело если человек сделал ctrl+с на свой компьютер, "для домашнего использования"

А второе дело он сделал ctrl+с а затем ctrl+v. Т.е. образно "нажав" ctrl+v, он распространил незаконно скопированный контент.

А если при закачке использовались прокси-сервера, т.е. определить местонахождение отправителя нереально.

А размещение на сервере - это уже факт, который легко проверяется при необходимости соответствующими лицами

Согласны?

MoMM, да. Вы совершенно правы. Только я говорил о правоприменительной практике. Т.е. фактически, все так как вы сказали. Копирование\тиражирование незаконное произошло где? На территории РФ. Но практика показывает, так же как с известным сайтом террористов, что все равно, без законодательства страны-местонахождения сервера никак. По факту. У такого воришки и по нашему ук будет куча проблем. Не думаю, что люди ворующие внаглую контент ставят легальное ПО, не хранят вирусы\трояны. А ctrl+с все определит - это уже "через 30-ю", пока ctrl+v нет))) Т.е. юридически все можно обосновать. Только вот процедуры и сам бюракратический аппарат с его расценками делает только преследование кражи очень дорого контента, например, из закрытой\платной части сайта(доказать убыток и страдания автора :) ) осмысленным поступком.

а с чего вы решили, что это разрешено законом?

Зависит от источника. Есть контент, запрещенный для копирования, но не запрещенный для личного использования. Не зря ведь в УК разделяются понятия хранение и распространение.

А вообще очень много нюансов в этом деле и этими нюансами должны заниматься соотвествующие специалисты.

Так что теме быть

в данном случае не важно, что разделяется в УК про оружие и наркотики...

Важно, что разрешается статьями ГК об авторском праве...

попробуйте там найти такое разрешение...

Если Вас интересует тема защиты авторских прав в интеренете, обращайтесь!