cms для сата с статьми? легче разкрутить?

12
[Удален]
#11
Гарри Дрезден:
Если Вы еще не знакомы с движками, лучше взять WP. Плюсы:

Чтобы добавить статью, достаточно просто нажать кнопку "New Post". Задаете категории, и движок сам рассортирует все статьи по темам, к примеру: Аль Пачино и Роберт де Ниро подали в суд на кинокомпанию из-за рекламы. Эта статья пойдет сразу в разделы: 1) Аль Пачино; 2) Де Ниро; 3) реклама; 4) кино; 5) скандалы. Это быстрее, проще и удобнее для новичка, чем Джумла. Если сайт делается для людей, то и читателям будет удобнее: проще найти тематические статьи. Если задача - просто набить сайт статьями от фонаря, то на Вашей стороне скорость работы. В Джумле возни со вводом статей больше.

Еще плюсы: Вордпресс прост, как автомат Калашникова. Поэтому удобен и популярен. Но если Вам потом захочется разных дополнительных возможностей, то их можно легко и быстро наращивать. В Джумле все на порядок сложнее, хотя у нее тоже есть свои плюсы.

ВордПресс, как и Джумла, часто уже есть у хостера. Достаточно просто нажать кнопку: "установить ВП", и можно начинать работу.

а джумла чем лучше вордпреса?

bebesko добавил 17.03.2009 в 23:59

Быстрее вордпресс или джумла работает?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий