Я часть той силы, что вечно - бла-бла-бла

Большое спасибо!)

(С)атана, текст сух, несвязан и неграмотен с точки зрения контекстной рекламы. Вы просто связали ряд терминов между собой, не удосужившись понять суть.

P.S. Сниппеты не влияют на CTR объявлений из-за невозможности их изменения в риал-тайме. Но профессиональные рекламщики изучают сниппеты в выдаче по ключу и используют их и окружающие объявления в качестве отправной точки собственного текста.

P.P.S. Текст будет полезен афрооптимизаторам, которые узнают, что помимо тупого вывода в топ нужно учесть ещё и кликабельность сниппета в выдаче :)

P.P.P.S. Psycho, я полагаю, что дорвейщики текст уже скопипастили и пока Вы писали ответ, парни уже ждут индексации :D

Это не моя специализация - я очкастый филолог))) Спасибо)

Я один здесь такой глюпый? Какая грамотность?

Тест подан "кирпичом". Это шкандаль!

В первых 8 предложениях слово "определённый" встречается 6 раз, а в одном предложении - даже 2раза!

После этого уже неинтересно. Извини, ТС, ты читателя не уважаешь.

Текст не дочитала, тяжелый. Но, наверное, для меня, а не для тех, кто разбирается в теме. Тут уж надо звать не просто филологов, а филологов-специалистов в поисковых системах. На мой взгляд, если совсем не в "теме", лучше не браться за работу, иначе наделаешь ляпасов. ТС далеко взял на старте, в прошлом топике, за что и получил "кару".

Текст получился чрезмерно тяжелым. Длинные предложение и отсутствие "красной нити"...кароче, я "потерялся"=)

Все, что написал ТС, можно изложить кароче и понятнее. Нет четкого ответа на поставленный вопрос: каким образом сниппеты влияют на CTR? Из вашего "изложения" (а может быть рерайта, разбавленного синонимами?) я понял, что сниппет надо делать хорошим, а хорошим его делает качественный контент, а качественный контент - залог успеха=)

Вот ключевые фразы (на самом деле их намного больше), которые режут слух и наталкивают на определенные мысли:

Без комментариев;)

Кароче, если учитывать, что тему ТС не знает, но смог собрать информацию и выдать полуосмысленный текст, то можно поставить твердую троечку (за кило);)

*хотя кто я такой, чтобы ставить оценки...*затянулся и сделал большой глоток темного пива*

Абсолютно ничего не смыслю в столь сложной теме. И если учитывать, что ТС, как он сам сказал, тоже не смыслит, то, судя по всему, он отлично справился с согласованием кучи непонятных терминов и словосочетаний. На фоне этого некоторые огрехи кажутся незначительными. Из найденного:

лишнее, на мой взгляд, слово

слишком близкий повтор

привычнее выглядит другой порядок: разбросанному по нему в виде ключевиков

пропущена запятая

Видно, что человек очень старался.

Волшебник, спасибо и вам

(С)атана добавил 17.03.2009 в 18:57

Gricha, спасибо за понимание, но позволю себе не согласиться: запятая в процитированном не нужна)

Мне так кажется

Возможно. Тороплюсь с работы домой :)

Смелый вы человек! Если вдруг захотите еще дерзнуть за отзыв, можно все то же самое, но для тех, кто не в теме? Понятными словами? Вот как сами поняли, так и нам расскажите.

Что угодно, но не это))) Пока не разберусь и не проконсультируюсь со специалистами)

Другую тему возьму

(с) уважением, (с)атана