Девушки, предлагаю возмутиться не на шутку!

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#431
Jefa:
вернись на землю! Иноплонетянен.

Есть, командор!

Jefa:
зы насколько помню, это применимо к английскому в большей степени, ну и еще к некоторым языкам. Но ни как не русскому.

У меня тоже челюсть на землю упала, когда некоторые люди попросили меня поискать в яндексе что сиё такое в русском языке есть. Я предлагал попотрошить на эту тему фелолагов (тм) из аськи, но мне сказали, что яндекс круче 🙄

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#432
Слава Шевцов:
Тигра, а что современная филология говорит по поводу не только мягкого знака, но и модальных с немодальными глаголами в русском языке?

А что вы хотите о них знать, но боитесь спросить?

Слава Шевцов:
А в вопросах по ЕГЭ есть!

Ну прально, ЕГЭ 11 класс сдаёт, а не 7. 🙅

Тигра добавил 23.03.2009 в 00:26

Слава Шевцов:
что сиё такое в русском языке есть

Во-первых, сие, а не сиё. Во-вторых, есть такие, типа да. Яндекс, Золотова и Грамматика-80 в помощь.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#433
Тигра:
А что вы хотите о них знать, но боитесь спросить?

Кто эту дурь выдумал и откуда у него трава растёт 🍻

[Удален]
#434
Слава Шевцов:
Кто эту дурь выдумал и откуда у него трава растёт
На специфику модальных слов обращали внимание ещё А.Х. Востоков, Н.И. Греч, А.А. Шахматов и другие лингвисты, хотя они и не выделяли эти слова в отдельную часть речи, а рассматривали их чаще всего в составе наречий или частиц.

А.Х. Востоков назвал несколько групп наречий с модальными оттенками: 1) вопросительные: разве, неужели, ли и др.; 2) утвердительные: подлинно, истинно, действительно и др.; 3) предположительные: авось, никак, чуть ли, вряд ли и под.; 4) отрицательные: лишь, также, единственно и др.

Русские грамматики уже в середине XIX в. заметили определённую семантическую связь модальных наречий, частиц (даже союзов), категории наклонения глаголов с вводными словами, модальным планом предложения. Ещё не были разграничены уровни модальности (лексический, морфологический, синтаксический), но формировалось понимание общности этих средств, выделение понятийной категории модальности (такое понимание, в частности, представлено в «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой, в учебном пособии Н.М. Шанского и А.Н. Тихонова и др.).

И далее по тексту, про глаголы там тоже есть.

Ange1's fall
На сайте с 27.12.2006
Offline
71
#435

Shivana, не понимаю Вашей претензии к заказчику.

Он не написал "Ни одна женщина не достойна со мной работать, мужики правят миром".

Он написал свои требования к работнику. Это его право.

Закон нарушен? Правила форума нарушены? Нет.

На чём основана претензия?

Когда я искал работу по вакансии бармена, натыкался на объявления типа "Требуется бармен, девушка в возрасте таком-то таком-то" или наоборот "требуется мужчина на должность бармена". Это что - тоже дискриминация? А грузчиками почему только мужчин берут? Есть же женщины намного сильнее, чем иной мужчина!

По вашей логике дискриминация повсюду, уважаемая ТС.

P.S. Другое дело, что объявление о вакансии - бред редкостный :) Но речь идёт не об этом, так?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#436
Ange1's fall:
Он написал свои требования к работнику. Это его право.
Закон нарушен? Правила форума нарушены? Нет.

Нарушен. Дискриминация по половому признаку. Но это плохой закон, так как все люди разные 🍻

Shivana
На сайте с 26.07.2006
Offline
189
#437
Ange1's fall:
Shivana, не понимаю Вашей претензии к заказчику.
Он не написал "Ни одна женщина не достойна со мной работать, мужики правят миром".
Он написал свои требования к работнику. Это его право.
Закон нарушен? Правила форума нарушены? Нет.
На чём основана претензия?

Когда я искал работу по вакансии бармена, натыкался на объявления типа "Требуется бармен, девушка в возрасте таком-то таком-то" или наоборот "требуется мужчина на должность бармена". Это что - тоже дискриминация? А грузчиками почему только мужчин берут? Есть же женщины намного сильнее, чем иной мужчина!
По вашей логике дискриминация повсюду, уважаемая ТС.

P.S. Другое дело, что объявление о вакансии - бред редкостный :) Но речь идёт не об этом, так?

Именно об этом я и говорила в теме, что Роман не корректно сформулировал свои пожелания, надо было формулировать "требуется мужчина...".

Остальное повторять не хочется, я уже несколько раз объясняла цель своего топика и то, что она достигнута, т.к. Роман отреагировал достаточно адекватно, изменив в следующих сообщениях свои пожелания к сотруднику.

Этикет ( https://vk.com/culture_etiquette ), Сагитыч ( https://vk.com/sagittich )
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#438
Shivana:
Именно об этом я и говорила в теме, что Роман не корректно сформулировал свои пожелания, надо было формулировать "требуется мужчина...".

"Надо было..."... Шивана теперь определяет как надо, а как не надо.

Разницу между "требуется мужчина" и "не требуется женщина" способен уловить только моск, отравленный феминизмом или завышенной самооценкой.

--------------------------------------------------------------

"Требуется шпалоукладчик. Женщинам не беспокоиться"

"Примем на работу в детский сад нянечку. Обязательно - отслужившего в рядах ВС РФ".

"Вакантна должность заведующего кафедрой физики радия. Предпочтение оказываем прямым потомкам Кюри".

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#439

Калинин, я тебя не узнаю. С каких пор ты стал в тупо-пиарных топах спорить? ;)

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#440

Так уже поучают ведь как надо! :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий