- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте такой вопрос:
Как относятся поисковые системы (Yahoo и MSN) к тегу rel=.
Читал где-то что вроде бы Yahoo этот тег понимает и учитывает его так же как и Google. Так ли это?
И что с MSN?
Как относятся поисковые системы (Yahoo и MSN) к тегу rel=.
Вроде как поддерживают с января 2005.
Вроде как поддерживают с января 2005.
Что-то более конкретное есть? Ссылки какие - нибудь?
http://ysearchblog.com/2005/01/18/a-defense-against-comment-spam/
http://blogs.msdn.com/livesearch/archive/2005/01/18/nofollow_tags.aspx
ТС, читайте на здоровье...
А Что с Яндексом, рамблером и мэйлом? Как они относятся к тегу nofollow?
А Что с Яндексом, рамблером и мэйлом? Как они относятся к тегу nofollow?
Очень плохо :)
Лучше писать для них так <noindex></noindex>
или вот так:
<meta name = "Robots" content = "index, nofollow">
Т.е. они все и дружно его(тег rel="") не понимают?
Т.е. они все и дружно его(тег rel="") не понимают?
Да, Вы правильно поняли.
Вот здесь ликбез по теме атрибута rel=:
Yahoo
Яхуу, как одна из передовых поисковых систем научилась понимать разновидности тега rel="" ещё в Январе 2005 года.
Вот что они писали по этому поводу:
Мы считаем, что введение учёта тега rel="nofollow" - является хорошим первым шагом на пути к значительному снижению нагрузки на блогги и веб хостинги, которые до сиих пор страдали от спам. [...] В ближайшие недели Вы сможете увидить значительные изменения в веб-индексе нашей поисковой системы.
Как Вы понимаете, Yahoo не понимает тег rel="dofollow", но это никому не мешает, ведь бот yahoo увидив ссылку с dofollow просто опустит не известный ему тег и учтёт ссылку.
MSN
В поисковике Microsoft'a аналогичная с yahoo ситуация, MSN так же не понимает тег dofollow, но понимает тег rel="nofollow".
Самое удивительное, что MSN и YAHOO в один день (18 Января 2005 года) опубликовали сообщение в своих блогах об изменении в алгоритмах в их поисковых машинах.
Яndex
"Яндексу законы не писаны" - прочитал Я в одном из блогов, когда занимался поиском информации по запросу "Яндекс и nofollow". Ещё в далёком 2006 году проводились эксперементы - "Как Яндекс относится к тегу nofollow?".
Результат один: Яндекс не понимает (не умеет работать) с тегами типа rel="". И буть там хоть nofollow, хоть dofollow, Яндекс бот всё равно учтёт и проиндексирует ссылку.
Rambler
Rambler, что с английского языка означает Бродяга (второй варинат - ползучее растение :) ) не умеет работать ни с nofollow ни с dofollow.
В этом году в Rambler'е творится переполох, они фиксят свои алгоритмы, делаю редизайн, вводят новые сервисы. Думаю это отличные предпоссылки к тому, что в скором времени и Rambler встанет в список тех, кто умеет работать с тегом rel=""
Mail.ru
Эта унылая, по-моему мнению, поисковая машина так же не умеет работать со специальными тегами, закрывающими от индексации и не передающими вес.
OnArs, не ваша ли работа? ;) По дате как раз после этой темы появилось.